A Dunamelleki Református Egyházkerület Jegyzőkönyve 1940-1942.
1941. november 20.
84 1941. november 20. — 82—83. levelének négy eredeti példányban leendő kiállítására, elnökséget pedig felhatalmazza a jelen határozattal jóváhagyott és megerősített díjlevelek záradékolására. 83. Az alagi egyházközség presbitériuma 1941. február 25-én tartott gyűlésének 2. sz. határozatával kimondotta, hogy 1941. jianuár 1-től kezdődőleg a templomépítés egyre sürgetőbb feladatánaki megoldása érdekében a hívekre egyházi adójuk arányában templomépítési pótadót fog kivetni. A presbitérium határozatát a március 2-án megtartott egyházközségi közgyűlés megerősítette. Az egyházközség határozata ellen Juhász Péter dr. alagi egyháztag törvényes határidőben felebbezést jelentelt be a pesti egyházmegyénél, kérte a határozat érvénytelenítését. A pesti egyházmegye tanácsa 1941. június 27-én tartott ülésében Juhász Péter dr. felebbczésének elutasításával az alagi egyházközség határozatát jóváhagyta. Juhász Péter dr. az egyházmegyei tanács ezen határozata ellen törvényes határidőben felebbezést nyújtott be egyházkerületi közgyűlés elé. Az egyházkerületi tanács 1941. szeptember 13-án tartott ülésében a felebbezés érdemi elbírálása előtt szükségesnek tartotta annak tisztázását, hogy a felebbezéssel megtámadott egyházközségi határozat a törvényes formák betartásával, szabályszerűen hozatott-é meg? Evégből bekívánta a pesti egyházHlegye esperese útján a vonatkozó presbiteri ülés és egyházközségi közgyűlés egész terjedelmű jegyzőkönyvét. A pesti egyházmegye esperese 1941. október 29-én kelt 223. sz. iratával felterjeszti az alagi egyház 1941. február 25-iki presbiteri ülésének s március 2-iki egyházközségi közgyűlésének teljes jegyzőkönyvét hiteles másolatban. Egyházkerületi közgyűlés megállapítva, hogy az alagi egyházközség felebbezéssel megtámadott határozata szabályszerűen hozatott meg, Juhász Péter dr. alagi egyháztag felebbezését elutasítja s az alagi egyházközségnek templomépítési rendkívüli adó kivetése tárgyában hozott határozatát megerősíti. Egyházkerületi közgyűlés felebbező hivatkozásával szemben mindenekelőtt megállapítja, hogy nem ütközik hitelvi felfogásba az, hogy a templomépítés céljára az egyháztagokra kötelezőleg kivetett egyházi köz járulékból befolyó összegek használtassanak fel. Nem helytálló feleb1)ezőnek az a vélekedése sem, hogy templomépítés céljára pótadót, illetve rendkívüli egyházi adót kivetni nem lehet s hogy ez az egyházi közfelfogással is ellenkezik. A templomépítés olyan rendkívüli és nagyfontosságú egyházközségi feladat, amely megkívánja a sikeres megoldás érdekében az egyházközség" tagjainak rendkívül tehervállalásokban és áldozathozatalokban megnyilatkozó együttes részvételét. Az Országos Református Egyházi Közalap, amely-