A Dunamelleki Református Egyházkerület Jegyzőkönyve 1938.
1938. november 17.
182 1938. júmius 22. — 9—10—11 — 12—13. Mivel a 42/1935. számú egyházkerületi határozat végrehajtása a lelkészi állás megüresedése alkalmával válik időszerűvé, az egyházkerületi tanács a kérelmet napirendjéről leveszi. 5. Dr. Galambos József segédlelkész kéri, hogy a lelkésztanítói tanfolyam elvégzése alól véglegesen mentessék fel, miután a debreceni Gróf Tisza István tudományegyetemen történelmi és pedagógiai tárgycsoportból doktori fokozatot nyert. A budapesti theológiai akadémia dr. Galambos József felmentését javasolja. Az egyházkerületi tanács a kért fölmentvényt megadja. 6. A pesti egyházmegye 28/1938. sz. közgyűlési határozatával jóváhagyta a gödöllői egyházközség VII. sorszámú elemi iskolai tanítói állásának díjlevelét és végleges megerősítés végett felterjesztette az egyházkerületre. A gödöllői presbitérium az állás díjlevelét törvényes ülésen, névszerinti szavazással állapította meg, annak szövegében kimondotta, hogy mivel a vallás- és közoktatásügyi miniszter a 80/o-os államsegélyt csak 1940. június 30-ig biztosítja, ezen időponton túl a megválasztandó tanító a kezdőfizetés 20%-án és a természetbeni lakáson vagy lakbéren felül az egyháztól semmi kárpótlást nem igényelhet. Az egyházkerületi tanács a díjlevelet nem erősíti meg, mert egyrészt 1940. június 30-a után, tehát alig két év múlva a megválasztandó tanító megélhetése már bizonytalanná válik, — másrészt előrelátható, hogy a vallás- és közoktatásügyi minisztérium esetleg kötelezni kívánja majd a gödöllői egyházközséget a teljes tanítói fizetés kiszolgáltatására akkor is, ha erre a bemutatott díjlevél, illetőleg presbiteri határozat jogalapot nem nyújt. A gödöllői presbitérium tegye tehát az egész ügyet újból komoly megfontolás tárgyává s hozzon olyan határozatot, amivel a jövőre nézve is minden irányban tiszta helyzetet teremt. 7. A pesti egyházmegye 34/1938. sz. határozatával pártolólag felterjeszti az újpesti presbitérium azon kérelmét, hogy az egyházkerület a segédlelkészek elhelyezéséről szóló szabályrendeletében mondja ki azt, hogy a főként vallásoktatás céljára kirendelt segédlelkészek állomáshelyeikről fegyelmi eseteket kivéve, csak az iskolai év tartamán kívül legyenek elhelyezhetők. Az egyházkerületi tanács a kérelmet elutasítja, mert az az egyházkerület püspökének törvényes jogkörét korlátozná. A vallásoktatással foglalkozó segédlelkészek elhelyezésénél az újpesti határozatban felhozott megoko-