A Dunamelleki Református Egyházkerület Jegyzőkönyve 1937.
1937. november 18.
1937. november 18. — 32. 37 A szabályrendelet 2. §-a szerint a 16.589 lelket számláló, eddig egységes ceglédi egyházközség három egyházrészre tagozódik. Az I. egyiházrészbe 5.124, a II. egyházrészbe 5731, a III. egyházrészbe 5734 egyháztag tartoznék. A szabályrendelet 3. §-a szerint az I. és II. egyházrész vezetése és gondozása, amelyekben összesem 10.855 református él 1, a jelenlegi lelkipásztor feladata volna, a III. egyházrész gondozása pedig a maga 5734 reformátusával a választandó új lelkipásztor feladata volna. A 7. §. kimondja, Ihogy keresztelésnél, esketésnél, temetésnél minden egyházrész tagja a saját egyházrésze lelkipásztorának szolgálatát veszi igénybe s a stóla jövedelem is ezt liilleti meg. Kimondja, hogy a I—II. egyházrész stóla jövedelme a jelenlegi lelkipásztort illeti meg, hasonló képem azt is, hogy a két segédlelkész tartási kötelezettsége alól a jelenlegi lelkipásztor díjlevelét az egyházközség mentesíti. A kecskeméti egyházmegye 1937. október 12-én tartott közgyűlése 18. sz. alatt együttesen tárgyalta a ceglédi, a kecskeméti és a nagykőrösi egyházközségek szervezeti szabályzatát és a következő határozatot hozta: „Egyházmegyei közgyűlés a szabályszerűen megalkotott szervezeti szabályzatok közül a ceglédi egyházközség egyházrészeimek szervezeti szabályzata 1, 2, 3, 4. és 7. §-ait jóváhagyja. E szabályzat többi részeit, valamint a kecskeméti és nagykőrösi szabályzatot visszaadja az iíllető presbitériumokmak átdolgozás végett. Ugyanis az előkészítabizottság tárgyalás alá vévén a bárom egyházközség szervezeti szabályzatát, olyan ellentétben álló intézkedéseket fedezett fel bennük, amelyeknek érvényben maradása a három, egymás szomszéd ságábant és azonos viszonyok között élő gyülekezet tagjainak lelkében káros következményekkel járó zavart okozna. Felhívja a ceglédi, kecskeméti és nagykőrös ;i presbitériumokat, keressék miéig a mdóját annak, miképen lehetne közösi tárgyalások által a három' egyházközség számára olyan szervezeti szabályzatokat alkotni, amelyek egymással kívánatos összhangban lennének. A megalkotott szabályzatok a jövő évi közgyűlés elé térj esztendők. Egyházmegyei közgyűlés kéri az egyházkerületi közgyűlést, hogy ezen egy évi halasztásihoz adja hozzájárulását." Egyházkerületi közgyűlésünk — méltányolva az egyházmegye határozatában felhozottakat — hozzájárul ahhoz, hogy a ceglédi egyházközség szervezeti szabályzatának 5—6. és 8—26. §-ai, úgy szintén; a kecskeméti és nagykőrösi egyházközségek egész szervezeti szabályzata visszaadsssék abból a célból, hogy a három szomszédos nagy egyházközség a jövő őszi egyházmegyei közgyűlésig egymással összhangban levő szervezeti szabályzatot alkossanak. Egyházkerületi közgyűlésünk — már csak előző évi határozatának végrehajtása oéljából is — kénytelen foglalkozni a ceglédi egyházközség szervezeti szabályzatának 1—4. és 7. pontjaival, minthogy a három nagy egyházközség közül