A Dunamelleki Református Egyházkerület Jegyzőkönyve 1934-1936.

1936. november 19.

90 1936. november 19. — 129—130. Theol. igazgató jelenti, hogy a tanári kar 1935. december 15-én. tartott ülésében az utasításnak megfelelőleg foglalkozott a kérdéssel, de kénytelen volt kimondani, hogy „ragaszkodva azon nemzetközi főiskolai gyakorlathoz, hogy egy dolgozattal csak egy tudományos testületnél lehet vizsgálatra jelentkezni, a kérvény alapjául a dolgozatot el nem fogadhatja, inert annak bírálat alá vonásával nem akar collisióba kerülni más tudományos testülettel", miután pedig dr. Muzsnai Lászlónak más benyújtott tudományos dolgozata, amelyet a 156-ik §. 2. része alapján tudományos értékelés tárgyává lehetett volna tenni, nem volt, a Kar véleménye az, hogy dr. Muzsnai Lászlónak a Szervezeti Szabályzat 156-ik §-a 2. részének rendelkezése alapján a facultas docendit sem lehet megadni. A közgyűlés dr. Muzsnai Lászlónak a facultas docendit a Szervezeti, Rendtartási és Vizsgái Szabályzat 156. §-a 2. részére való hivatkozással sem adlhatja meg. 130. Theol. igazgató bemutatja a mult, 1935/36. iskolai évben külföldön járt s. lelkészek tanulmányi jelentését, illetve beszámolóját, amelyet az egyetemes konvent dr. Ravasz László püspök indítványára 98/1933. sz. határozata alapján a külföldre menő theulógusoktól és s. lelkészektől megkíván. Jelenti továbbá, hogy a külföldön járt segédlelkészek a mult iskolai évben a következők voltak: Czeglédy István Utrecht, Dobos János Edinburgh, Galambos József Halle, Göbölyös László Amsterdam, Hörömpő Gergely Amsterdam, Panyik Andor dr. Princeton, illetve Philadelphia, Parragh Dezső Strassburg, Tóth Kálmán Princeton. Nevezettek mind beadták jelentésüket. Nevezettek közül Panyik Andor, Parragh Dezső és Tóth Kálmán a folyó iskolai évre iis külföldön maradtak s közülük Panyik Andor dr. és Parragh Dezső Princetonban, Tóth Kálmán pedig New-Yorkban folytatják tanulmányaikat. A fent említettek mind az egyetemes konvent által megkívánt szempont szerint igyekeztek beszámolójukat megírni. Szeméyenként tárgyalva a munkájukat, mindenekelőtt örömmel kell jelenteni, hogy Panyik Andor az újszövetségi tudományokból theologiai doktorátust szerzett a philadelphiai Protestáns Episcopal Church Divinity School-ján, feltűnően kiváló eredménnyel, annyira, hogy nevezett főiskola dékánja szerint az elmúlt 40 év alatt legföljebb egy- vagy kettő volt hozzá hasonló tehetségű. E rendkívüli sikerű doktori vizsgáról az Amerikai Magyar Egyház c. magyar nyelvű református egyházi lap is a legnagyobb elragadtatás hangján írt és fejezte ki elismerését a dunamelléki ref. egyházkerület theologiai akadémiája iránt, amelynek egyik hallgatója ilyen eredménnyel tudott vizsgázni. Czeglédy István a tavalyi iskolai évben negyedízben volt az utrechti Stipendium Bernardinum alumnusa és, mint ilyen, szintén igen szép eredménnyel végzett, amennyiben a theológiai tudományok történelmi csoportjából, továbbá- az ó- és újtestamentomi tudományokból theológiai doktori vizsgát tett és most már csak doktori ér-