A Dunamelleki Református Egyházkerület Jegyzőkönyve 1934-1936.

1935. november 16.

,198 IV. Bírói tanács (Tárgyaló hely a theol. igazgatói iroda.) Elnökség: Huszár Dezső és Varga Sándor. Bírák: Patonay Dezső, Kontra János, Eőri Szabó Dezső, Benedek Zsolt dr., 'Sigray Béla. Előadó: Patonay Dezső, Benedek Zsolt dr. Jegyző: Szászy István dr. IV. bírói tanács tárgyai: 1. Berényi Jenőné panasza Rácz Károly bajai lelkipásztor ellen. (28/1935. bír. sz.) 2. Györe József kunszentmiklósi kántor panasza a kunszentmiklósi egyház ellen. (30/1935. bír. sz.) 3. Györe József kunszentmiklósi kántor elleni panasz. (34/1935. bír. sz.) Az ítéletek és végzések a következők: 1. A dunamelléki egyházkerület bírósága, mint fegyelmi rendes bíróság, Szigethy Gyula dunavecsei református vallásoktató-lelkésznek Bak Antal dunavecsei református polgári iskolai igazgató és Dézsi István dunavecsei kántor panaszára folyamatba tett fegyelmi ügyében, amelyben a solti egyházmegyei bíróság panaszlottat 1935. szeptember 5-én Kunszentmiklóson 5/1935. B. sz. alatt hozott ítéletével az E. T. VI. t.-c. 46. §-ának A/3, és 7. pontjába ütköző cselekményben vétkesnek mondotta ki s az E. T. VI. t.-c. 47. §-ának A/l. pontja értelmében feddésre ítélte, panaszlott felebbezése folytán a következő ítéletet hozta: A bíróság az elsőfokú bíróság ítéletét indokainál fogva helybenhagyja. (29/1935. bír. sz.) 2. A dunamelléki egyházkerület bírósága, mint fegyelmi rendes bíróság, Szigethy Gyula dunavecsei református vallásoktató-lelkész ellen Kis Sándor és társai panaszára folyamatba tett és lefolytatott fegyelmi ügyben, amelyben a solti református egyházmegyei bíróság panaszlottat Kunszentmiklóson 1935. október 17-én 13/1935. B. sz. alatt hozott ítéletével vétkesnek nyilvánította az E. T. VI. t.-c. 46. §-ának 3.-és 7. pontjaiba ütköző cselekmények, valamint az 1934—35. évek folyamán hétrendbeli folytatólagosan az országos törvényekbe ütköző cselekmények miatt s ezért az E. T. VI. t.-c. 47. §. A. b. alapján egyszáz pengő pénzbüntetésre s a felmerült költségeknek végre-