A Dunamelleki Református Egyházkerület Jegyzőkönyve 1934-1936.
1935. november 16.
,199 hajtás terhe alatt az egyházmegyei lelkészi gyámegylet javára leendő befizetésére ítélte, panszlott felebbezés folytán a következő ítéletet hozta: A bíróság az elsőfokú bíróság ítéletét helyben hagyja s egyben a vizsgálat egész anyagából megállapítja, hogy Szigethy Gyula vallásoktató-lelkész életmódjával súlyos ellentétbe jutott a lelkipásztor életéhez fűződő törvényes követelményekkel, a dunavecsei egyházban való további működése a gyülekezeti közérdek szempontjából hátrányos; ezért az egykerületi bíróság a II. t.-c. 63. §-ának utolsó bekezdése alapján az áthelyezési eljárás megindítását elrendeli. (32/1935. bír. sz.) 3. A dunamelléki egyházkerület bírósága, mint közigazgatási rendes bíróság, Bak Antal dunavecsei református polgári iskolai igazgató és a dunavecsei református egyház ellen Csaplár Lajos dunarvecsei lakos panaszára folyamatba tette közigazgatási ügyben, amely ben a solti egyházmegye közigazgatási bírósága Kunszentmiklóson, 1935. október 17-én hozott ítéletével Csaplár Lajost Bak Antal elleni panaszával elutasította s egyben kötelezte, hogy az egyházmegye közpénztárába a felmerült eljárási költségek fejében 15 nap alatt ötven pengőt fizessen be, valamint végzésével Csaplár Lajos panaszost az egyházmegyei közigazgatási bíróságnál indított keresetével visszautasította, panaszos felebbezése folytán a következő ítéletet hozta: A bíróság az elsőfokú bíróság ítéletének azon részét, hogy Csaplár Lajosnak Bak Antal polgári iskolai igazgatóval szemben igénye nincs, helybenhagyja, a végzést azonban feloldva, utasítja a solti egyházmegye közigazgatási bíróságát, hogy Csaplár Lajosnak az iskolafenntartó egyházközséggel szemben támasztott követelése tárgyában érdemleges határozatot hozzon. (35/1935. bír. sz.) 4. A dunamelléki református egyházkerületi bíróság, mint közigazgatási bíróság, özvegy Tőrbe Lajosné és társai dunavecsei egyháztagoknak Molnár Lajos kosdi lelkésznek 1935. június 23-án meghívás útján dunavecsei lelkésszé történt megválasztása ellen beadott panasza folytán folyamatba tett ügyben a solti református egyházmegyei bíróság időszaki tanácsának Kunszentmiklóson, 1935. október 17-én 14/1935. közig, szám alatt hozott ítéletét panaszosok és panaszlott felebbezése folytán 1935. november hó 18-án megtartott nyilvános ülésében felülvizsgálván, kövekezőleg ítélt:
