A Dunamelleki Református Egyházkerület Jegyzőkönyve 1934-1936.

1934. november 17.

l164 1934. november 19. — 210. 3. p. „Felsőbb egyházi hatóságnak bejelenteni" h.: „jóváhagyás céljából a felsőbb egyházi hatóság elé terjeszteni". 4. „Vallásban nevelkedett" h.: „vallású". „Viszont" h.: „vala­mint". „Oly" kihagyandó. „Egyházi ének és zenéből" után betol­tandó: "és ezek módszertanából a törvényben említett vizsgálóbizott­ságtól". így felel meg a szöveg a törvénynek. „És legalább ... stb." végig el is maradhat, mert a zeneiskola nem kíván nyolc középiskolai osztályt. 5. p. „S a meghívottak .. . stb." egészen a mondat végéig ki­hagyandó, mert a tanítók is a saját költségükön mutatkoznak be. Leg­feljebb azok költsége volna megtérítendő, akiket a presbitérium hívott meg bemutatkozásra. „Ez a meghallgatás stb." a mondat végéig így szövegezendő: „a választási eljárást az állás megüresedésétől számí­tott 3 hónap alat be kell fejezni". Ennyi idő elég. 6. p. Az előbbi pont átszövegezése ezt a pontot feleslegessé teszi. Helyette új pont volna beiktatandó: „A kántort a presbitérium választja a pályázók közül titkos szavazással. A megválasztáshoz általános többség kell. Ha ezt a többséget egy pályázó sem nyeri el, a két legtöbb szavazatot nyert pályázó közt szűkebb szavazás folyta­tandó le. Szavazategyenlőség esetén mindig sorshúzás dönt." Lehet módot biztosítani esetleg a meghívás útján való választásra is. 7. p. így szövegezendő: „A pályázó bemutatkozáskor látogatá­sokat nem tehet." 8. p. „A presbitérium végzi" h.: „a lelkipásztor végzi". 9. Az egész pont kihagyandó. A javadalmat a díjlevél állapítja meg. A díjlevélen felül egyetlen tisztviselő sem igényelhet az egyház­tól fizetést. A stólát is vagy a díjlevél, vagy az egyházi felsőbb ható­ság állapítja meg. 10. p. Az egész pont kihagyandó. A lajíás felől megint a díjlevél intézkedik. Vitás esetekben nem az esperes, hanem a bíróság dönt. 12. p. Kihagyandó. Ez a kedvezmény egyetlen más tisztviselő­nek sincs biztosítva. 14. p. Kihagyandó. A kántornak a többi egyházi tisztviselővel együtt megvan az a joga, hogy fizetése kiszolgáltatása érdekében panaszt emeljen az esperes vagy az egyházmegyei bíróság előtt. 15. p. Az első mondatban meg kell jelölni, hogy miféle kény­szerű fáradozásról van szó? „Valamint. .. stb." egészen a pont végéig kihagyandó, mert a többi egyházi tisztviselőnek sem köteles az egy­ház szaklapot járatni. 16. p. A kántoregyesület választmányi gyűlésén való meg­jelenést nem köteles az egyházközség fizetni. 17. p. A kántor szabadságának az idejét és módját a többi egy­házi tisztviselő szabadságolására vonatkozó egyházkerületi szabály­rendeletek állapítják meg. Ahol ezek a rendszabályok kifejezetten a kántorra nézve nem intézkednének, értelemszerűleg alkalmazandó rájuk a tanítókra vonatkozó rendszabály. Ezzel a 17—22. pont feles­legessé válik. 26. p. Kiegészítendő így: „A kántor a presbitériumot a bejelen-

Next

/
Thumbnails
Contents