A Dunamelleki Református Egyházkerület Jegyzőkönyve 1930-1933.

1931. november 14.

15 A másik százéves dátum Kazinczyt ünnepli és a széphalmi •sírra tétet velünk egy babérágat. Volt idő, mikor ő volt a magyar lelki tavasz atyja és hőse. Befagyott, csak itt-ott olvadó csalitokon előhúzózkodó Pán, akinek az egész rengeteget fel kellett ébresz­tenie. Ő volt egy időben ezen a földön az európaiság Arbiterje, ki fejedelmi sátort vont egy tőzeg dombra, s úgy országolt ott, mint kései utódai az izlés királyi palotájában. Ő volt a félig vak gyémánt köszörűs, a horpadt mellű és örök napszámos, ki sötét odúban készít királyi solitaireket a magyar nyelv mesebeli gyémántjából. Választé­kos és finnyás, pallérozott és manéros, rokokó és mégis szinte my­thikus hős, az európaiság vakmerő lovagja és az izlés nagy forra­dalmára. Nem volt orthodox, még egyházában sem; szűk volt neki minden korlát, még a felekezeti is s bár sokszor ellene mond a pro­testantizmusnak: a felvilágosodottság protestantizmusának nemzeti kulturhőse. Mindig az ébresztő, mindig az ihlető, az első vizionárius és a magvető, mint a magyar protestantizmus, amelynek dicsősége és tragikuma a Pygmalion-csók: Pygmalion belehal, de a kövek élnek. Ez év október 31-én volt ötven esztendeje a debreceni zsinat megnyitásának. Országos zsinatunk kellő formában megemlékezett erről a napról. Illik azonban, hogy mi is megemlékezzünk és üdvö­zöljük Dókus Ernőt, az egyetlen élő kapcsot a debreceni és a IV. budapesti zsinat között. A felsőzempléni egyházmegye fiatal al­jegyzőjétől a magyar református egyház agg fővezéréig terjedő időben nagy darab egyháztörténelem helyezkedik el. Kétségtelenül a legérdekesebb és a legjelentősebb korszakok egyike. Ha fellapozzuk a régi írásokat és látjuk, micsoda tanács- és programmtalanság uralkodott a 80-as évek elején; milyen távol állottak theológiailag, egyházpolitikai és gyakorlati módszerek tekintetében a különböző egyházkerületek és gyülekezetek; mennyire nem volt közös lelkipász­tori ideál, mennyire nem volt reprezentáló típus és mennyire nem volt egységes öntudat és egységes programm az egyházban, szinte el­bámulunk, hogy már ennyire vagyunk. Megható látni, hogy a kor legjelesebb elméi mennyire féltek a zsinattól, mint valami veszede­lemtől. Megelégedtek azzal, hogy a törvényalkotás a kerületekben folyjon, a konvent egy állandó bizottság legyen, hatósági jogosítvá­nyok nélkül. Török Pál milyen Cassandra jóslattal és konok resis­tenciával harcol a zsinat ellen s még az utolsó pillanatban is citálja a régi latin verset: Quid synodus? — nodus; patrum chorus integer — aeger, Conventus — ventus; glória: stramen. Amen. Rettentő a távolság Somogy és Sepsi, Újvidék és Kassa között. Min­denik zsinati atya meg volt győződve, hogy ha theologiai kérdést kezdenének tárgyalni, egyszerre lángba borulna a házuk és a leg­teljesebb ellentétbe kerülnének. Attól féltek, hogy az Erdéllyel való unió megöli a magyar kálvinizmust a beléje kerülő consistoriális

Next

/
Thumbnails
Contents