Dunamelléki Református Egyházkerület Jegyzőkönyve 1916-1920.

1918. május 30.

21 33. Vagyonkezelő jelentése alapján: az egyházkerületi közgyűlés tudomásul veszi, hogy a jog-, pénzügyi és gazdasági bizottságoknak f. évi május hó 1-én tartott ülésében hozott határozatának végrehajtásakép vagyonkezelő a sári-i felsőbesnyői birtok 194 haszonbérlőjével azon megegyezésre lépett, hogy a ni. kir. miniszterelnök úrnak 1209. sz. kormányrendelete által érintett és 1918. október 1-től 1919. szept. 30-ig járó egy évre a lejárt haszonbérleti szerződést 5000 Iv-val magasabb bérösszeg fizetése mellett meghosszabbította. valamint tudomásul veszi, hogy ugyanígy meghosszabbította a haszonbérletet ezen egy évre 587 K több haszonbér fizetése mellett Tabajdi János és társai baracskai haszonbérlőkkel, továbbá Gál János és Gál Sándor ugyancsak baracskai haszonbérlőkkel 192 K-val magasabb haszonbér mellett, végül hogy az ócsai birtoknak Luczenbacher Miklós haszonbérletében volt egyik részének zárt ajánlati verseny útján való haszonbérbeadását vagyonkezelő meghirdette. Az egyházkerületi közgyűlés egyúttal felhatalmazza az egyházkerület elnökségét, hogy a f. hó 31-én lejáró ajánlati verseny alapján, a jogügyi bizottságnak Budapesten lakó tagjai meghallgatása után. a haszonbérleti ajánlatok tárgyában határozzon. 34. A pécsi református lelkész 1918. január 7-én 4 1918. -/.. a. jelentést tett a következő vallássérelmi esetről: P. Oberlen Odiló pécsi róni. kath. segédlelkész a pécsi közkórházban 1917. december 1-én Szabó Erzsébet református- vallású, mohácsi születésű, pécsváradi lakost két tanú jelenlétében átvette a róm. kath. egyházba a törvényszabta kétszeri illetékes helyen való jelentkezés mellőzésével, mivel Szabó Erzsébet, mint súlyos beteg, a jelentkezésnek eleget nem tehetett. Az erről szóló jegyzőkönyv megküldetvén a pécsi ref. leikéinek, az 1868. LIII. t.-c.-ben megjelölt alakszerűségek betartása nélkül történt törvénytelen és érvénytelen áttéré-t nem vélte tudomásul. mire. a pécsi róm. kath. plébániai hivataltól 1918. január 4-én 7 1918. sz. a. következő választ vette: ..Tiszt. Címnek a 68-as törvények ismeretes paragrafusaira való hivatkozása teljesen tárgytalan, mivel az ilynemű jegyzőkönyvek nem vindikálják maguknak a magyar törvényekkel szemben ;r nyilvános érvényességet, mellyel azt Címed vádolja, hanem csupán belső egyházi célokat szolgálnak. Ezek egyike pl. a szokásos uyanúsítgatások és felekezeti bizalmatlankodás megelőzése. Ebből a célból és az ilyen esetek felőli pontosabb tájékozódás kedvéért szívességből és nem szigorúan vett hivatalos tudomásvétel végett küldetnek meg az illetékeseknek — így Címednek is; de ettől a jövőben saját kérésére örömmel elállunk. Azonban a haldoklók igazságot és megnyugvást kereső, önként kifejezett kívánságát a jövőben is mindenkor teljesíteni fogjuk." Az egyházkerületi kögyűlés az áttérés érvénytelenségének