Dunamelléki Református Egyházkerület Jegyzőkönyve 1913.

1913. október 18.

43-2 VII. Függelék. hely, ha a vádat az egyházmegyei ügyész magáévá teszi. Ha azonban ez be nem következik, de panasztevők az eljárás folyamatba tételét ennek daczára szorgalmazzák, akkor panasztevők kötelesek szorgalmazó kérvényük beadásával egyidejűleg az egyházmegyei pénztárba 500 koronát letétként beíizetni, mely összegből a panasz alaptalansága esetén elsősorban a felmerült eljárási költségek nyernek fedezelet, a maradék pedig az országos lelkészi nyugdíjintézet javára fordítandó. A külsősomogyi egyházmegye a 40 évi szolgálat helyett 35 évet kíván betenni. A solti egyházmegye e §. c) pontjába betétetni kívánja: «ha rájuk nézve olyan fokú munka illetőleg hivatalfolytatási képtelenség állapíttatik meg, hogy s. lelkész alkalmazásával sem folytathatják hivatalukat". 12. §. A solti egyházmegye szerint e §. a 9. módjára átalakul. 13. §.. A solti egyházmegye e §-ból: «vagy az egyházmegyei elnökség vagy» kihagyandónak véli. 14. §. A kecskeméti egyházmegye e §. következő szövegezését ajánlja: «A megállapított nyugdíjösszeg negyedévenként előre fizetendő, akként, hogy az első részletet a'nyugalmi ellátás kezdetének napjától, a legközelebbi negyedévig terjedő időre eső összeg képezi. A nyugalmi ellátás kezdetének időpontja mindig a nyugdíjazási határozatban állapítandó meg és pedig akként, hogy ez időpont lehetőleg összeessék a hivatalijavadalom élvezésének megszűntével. A már egyszer esedékessé vált és kifizetett nyugdíj részlet sem egészben, sem részben vissza nem követelhető. A külsősomogyi egyházmegye e §-ba betétetni kívánja, hogy: «a nyugdíj havonként előre fizetendő". iő. §. A felsőbaranyai egyházmegye e §. a) és c) pontját törölni javasolja, e helyett új 16. |-t ajánl: «Az intézet azon tagja a maga részére sem állandó