Dunamelléki Református Egyházkerület Jegyzőkönyve 1913.

1913. október 18.

1913 október 21-én. — 137 tett eljárás ideje alatt Rózsás Ferencz egyúttal Somogy megye közigazgatási bizottságánál is kérte követelése megállapítását, a mit a közigázgatási bizottság 1912 febr. 14-én 5645. sz. alatt évi 345 korona tandíjjárandóságban meg is állapított és a bálványosi egyházat a hátrálékos résznek kiszolgáltatására kötelezte. E határozat ellen a bálványosi ref. egyház a Vallás- és közoktatásügyi miniszter úrhoz felebbezett, ki a közigazgatási bizottság határozatát 1913. évi április hó 4-én 31,511. szám alatt jóváhagyta. 1913. évi május hó 16-án 2040. szám alatt a közigazgatási bizottság a miniszteri döntést az Esperes úrral közölte és felkérte őt annak közlésére, hogy az egyházmegyei bíróság mikor fog ezen ügyben dönteni, mert különben 30 nap alatt végrehajtást fog elrendelni. E közlésben megjegyezte a közigazgatási bizottság, hogy az egyházi bírósági eljárás lassú és kárt okozó. Az egyházmegyei bíróság 1913. évi szeptember 29-én vette tárgyalás alá Rózsás Ferencz keresetét, de nem határozott, mert Rózsás Ferencz bizonyítékait nem szolgáltatta be. A felterjesztő egyházmegye a közigazgatási bizottság eljárásában jogsérelmet lát, mert Rózsás Ferencz tanító követelésének megítélése az 1893: XXVI., az 1907 : XXVII., a 76,000 1907. évi végrehajtási utasítás és az 1910. évi 107,105. számú vallás- és közoktatásügyi miniszteri rendelet egybevetése szerint a felekezeti református tanítók lizetésének kiszolgáltatása csak akkor tartozik a közigazgatási hatóság Ítélkezése alá, ha az illető felekezeti tanító saját egyházi bíróságának eljárási rendjét kimerítette, mely esetben is a közigazgatási hatóság feladata az, hogy az egyházi bíróságok ítéletének érvényt szerezzen. Előadja még a felterjesztés, hogy orvoslást csak a minisztertanács adhat, mert az 1896: XXVI. t.-cz. és 1912 :LX. t.-cz. értelmében a közigazgatási bíróság előtti eljárásnak a jelen esetben nincsen helye. Az egyházkerületi közgyűlés az E. I. t.-cz.