Dunamelléki Református Egyházkerület Jegyzőkönyve 1912.

1912. május 7. 8.

98 1912 május 1-én. — e. b. u. 8. sította a lelkészt, hogy a díj levelet megerősítés végett terjeszsze íel a felsőbb hatóságokhoz. Ez ellen senki nem felebbezett, így a jogerős díj levél ez. Az egyház attól sem tarthat, hogy így az állam fogja megvonni, illetve leszállítani a lizetéskiegészítést, mert a vallás- és közoktatásügyi miniszter 1909 márczius 3-án kelt 17,396. számú leiratában felhívta az iskolafenntartókat, hogy a tanítók fizetését az 1907. évi XXVII. t.-cz. 14. §-ának második bekezdése szerint kiegészíthetik az állami tanítók által élvezett javadalomra a nélkül, hogy fizetéskiegészítési segélyüket elvesztenék. így hát a váczi egyháztanács is megállapíthatja a Gaál Ambrus személyére a díjlevelet olyíormán, hogy ad neki természetben lakást, 400 korona törzsfizetést és az 1907. évi XXVII. t.-cz. 14. §-ának második bekezdése alapján, mivel Gaál Ambrus már elmúlt öt éves rendes tanító, 400 korona személyi pótlékot. Azért személyi pótlékot, hogy egy czímen ne élvezzen két fizetést, lakást és lakbért. így az állami fizetéskiegészítéssel együtt összes fizetése lesz 1500 korona és lakás, mint van az állami tanítóknak. A költségekben marasztalni kellett az egyházat, mert úgy az 1910. évi július 4-iki, mint az 1912. évi január 23-iki egyháztanácsi gyűlés megállapította Gaál Ambrus tanítónak a lakbéren kívül a természetbeni lakást is s a költségek abból állottak elő, hogy az egyház a jogerősen megállapított javadalom kiszolgáltatását megvonta. Mely ítélet nyilt ülésen kihirdettetett s a feleknek indokolással együtt Írásban kiadatni rendeltetett. 7. A dunamelléki református egyházkerület bíróságának második tanácsa mint közigazgatási bíróság Gaál Ambrus váczi tanító lakásügyében a pesti református egyházmegyei közigazgatási bíróság 1912 márczius hó 26-án hozott végzés ellen Kazár Árpád váczi