Dunamelléki Református Egyházkerület Jegyzőkönyve 1906.

1906. szeptember 21.

132 l'.XMi szeptember 25-én. — 112. Főtiszteletű Egyházkerületi Közgyűlés ! Az egyházkerület kebelében levő gymnasiumok 1905/6. évi állapotáról és a reájok vonatkozó ügyekről a következőkben van szerencsénk jelentésünket beterjeszteni: I. A tanulmányi ügyeket illetőleg. 1. A tanulmányi rendről. Gymnasiumaink mindinkább közelednek az egyöntetű eljárás felé, a mennyiben a tanrendet mindig pontosabban megtartják vagy helyesebben szólva a tanrend követelte végzett anyagot Értesítőikben szabatosabban feltüntetik. Hogy legelsősorban a szorosan vett felekezeti tárgyakat említsük meg: A vallástan tanításában — a lefolyt évben először — teljesen az 1901. évi conventi tanterv értelmében jártak el iskoláink; a mit nagyban segített elő ama körülmény, hogy a szükséges tankönyvek már minden osztályra elkészültek. A gymnasiumok általában az egyházkerület által kiadott tankönyveket hasznalták. Ettől eltérés csupán Kecskeméten és Nagykörösön történt. Előbbi helyen annyiban, hogy a IV. osztályban még Nagy Péter: Confirmatói Nagy Káté-ját használták. Ezt elkerülhetetlenné tette ama körülmény, hogy az 1904 5. évben a III. osztályban új tankönyv hiánya miatt még a Confirmatiói Nagy Káté használtatván, hogy az átmenet zökkenés nélkül töiténhessék, az említett tankönyvet a IV. osztályban is meg kellett tartani. Nagykőrösön a III., IV. és VI. osztályokban II. Kiss Kálmán tankönyveit használták az elöirottak helyett. A VII. osztályban úgy Kecskeméten mint Nagykőrösön Laky: Vallástörténetét használták Szőts Farkas: Keresztény hit- és erkölcstana helyett, a mit indokol ama körülmény, hogy a nevezett iskolák tanbeosztásukat akkor állapítattak meg 1905 junius hónap — a mikor a VII. osztály tankönyve még nem jelent meg. A biblia-olvastatás, a mit a conventi tanterv mindenik osztályra előír, nincs mindenik iskola mindenik osztályában felemlítve, így Budapesten az I III., Kecskemé-