Dunamelléki Református Egyházkerület Jegyzőkönyve 1899-1901.
1901. október 18.
Í9Q1 október 23-án. — c. b. ii. 7. 255 itélt : Az egyházkerületi biróság helybenhagyja az egyházmegye biróságának ítéletét. Indokok: Mészáros Ferencz és Krausz Elemér felebbezésükben azt panaszolják, hogy a második választásra nem volt új pályázat hirdetve, továbbá, hogy Barkász Kálmán a jelölés idejében fegyelmi vizsgálat alatt állott s mint ilyen jelölhető sem volt volna, hogy a választáskor olyanok is szavaztak, a kik arra nem voltak jogosítva. hogy a vizsgáló küldöttség a tanúk mindegyikét nem hallgatta ki. s végül, hogy a kihallgatott tanúk nem voltak vallomásaikra megesketve. Ezekben a panaszokban a kerületi biróság nem talált alapot arra. hogy az elsőfokú bíróság ítéletét akár megváltoztassa, akár feloldja s a bizonyítás kiegészítését elrendelje. mert az Egyh. Törv. 230. §-a azt rendeli, hogy akkor, ha az újabb választást a korábbi választásnak megsemmisítése előzte meg. az új választás az előbbi pályázat alapján hajtassék végre: — továbbá mert az ügyiratokból csak annyi tűnik ki, hogy Barkász Kálmán ellen a választást megelőzőleg fegyelmi panasz volt beadva, de azt. hogy ellene a fegyelmi eljárás el is rendeltetett volna, a panaszosok nem bizonyították. holott az Egyh. Törv. 207. szerint a jelöléshői csak azt lehet kizárni, a ki ellen nemcsak, hogy fegyelmi panasz van beadva, hanem a ki már az ő illetékes egyházi felsőbbsége által van fegyelmi kereset alá vetve: mert a leszavazottak névsora a szavazásra jogosítotl adótizetök névjegyzékével egybevetve azt tanúsítja, hogy a kik szavaztak, azok arra mindannvian jogosítva voltak:
