Dunamelléki Református Egyházkerület Jegyzőkönyve 1892-1895.

1893. október 21.

246 1893 október 24-én. — v. ii. 5. melyek miatt az 1890. és 91. évi számadások már nehézményezve és felebbezve lettek, és miután a számvizsgálatot hivatalból teljesítő Győr-vármegyei árvaszék ezeket újra figyelmen kívül hagyta, sőt a számadás jóváhagyását s a felmentvény kiadását a vármegye közgyü­lésének javaslatba hozta, a számadásra nézve a szükséges észrevéte­leket és kifogásokat megtettem, s az árvaszék 2514/893. számú végzése folytán szükséges pótészrevételeket beadtam. Miután azonban Győr-vármegye törvényhatósági bizottságának 1893. évi máj. hó 1-én tartott közgyűlésében jegyzőkönyv 62. pont alatt hozott határozattal Veöreös Jenő gondnok részére a számadás jóváhagyása mellett a felmentvény kiadatott, a benyújtott kifogások és észrevételek pedig elutasíttattak, a szükséges felebbezést a vallás­és közoktatási és belügyminisztériumokhoz ismételve benyújtottam. VI. Néhai Mannschön Ferencz végrendeletileg a pesti ev. ref. fő­iskolának 500 frtot hagyományozott, mely azonban csak Lauli Paulina örökös elhalálozásával fog esedékessé válni, addig tehát ezen hagyomány nyilvántartandó. VII. Néhai Várady Károly 600 frt hagyománya után esedékes kamatok tekintetében a múlt évi egyházkerületi közgyűlés nem hatá­rozott, így azok követelhetők sem voltak. VIII. A seregélyesi birtok ügyében következőket van szerencsém jelenteni. 1. A múlt évi egyházkerületi közgyűlés által a birtok vételárá­nak miként történt részbeni kifizetése jóváhagyatván, az adásvételi szerződés 3. d) pontja rendelkezésének megfelelőleg, a birtok tér­mennyiségének megállapításáig, továbbá az adók kifizetése és a takarmányok, luczernás esparzet-területek és ugarszántások hibátlan átadásáig visszatartott 15,000 frt eladók részére, miután a 12. NB. alatti bizonylat tanúsága szerint a szavatolt térmennyiség meg volt, miu'ái a kítelesatt lucerna? é? eipirísfc-tírületek, a kikötött taka r

Next

/
Thumbnails
Contents