Dunamelléki Református Egyházkerület Jegyzőkönyve 1892-1895.

1893. október 21.

1803 október 24-én. — v. ü. 1. 247 mánynemüek és szántás a 13. és 14. NB. alatt csatolt jegyzőkönyv és leltár tanúsága szerint helyesen lettek átadva, miután a 15. NB. alatti jegyzőkönyv s annak mellékleteit képező adókönyvek tanúsága szerint csekély adó- s illetéktartozás és járulékain kívül eladók az összes adókat kifizették, miután ugyanezen adótartozásokat s az 5052 frt 50 kr. illetéket s járulékait, úgy az egyházkerületi közgyűlés által kifizetni kívánt 154 frt 58 krt, mint a dinnyés-kajtori tó-lecsapoló-társulat részére esedékes szabályozási költségjárulékot, ugyanezen jegyzőkönyv mellett fekvő bizonylatok és nyugták szerint kifizették, vevő tanintézet a visszatartott 15,000 frt vételárhátralékot kifizetni tartozott. A kiegyenlítés megtehetése végett az elnökséghez előterjesztést tettem s az 1786/92. számú rendelkezéssel ugyanezen szám alatt a 15,000 frt kezemhez kiutalványoztatott s azt a magyar földhintézettől 1892. évi okt. hó 22-én föl is vettem. Ugyanezen napon Wertheim Hermán eladó az állami, megyei és községi adók, úgy a kincstári illetékek kifizetését tanúsító s az 1883. évi XLIY. t.-cz. 96. §.-a értelmében az egyházkerületi jogügyi bizottság által kívánt adóhivatali és községi bizonyítványokat benyújtván, miután azokból meggyőződtem arról, hogy az adásvétel tárgyát képező birtokot semmiféle hátralékos adó és illeték nem terheli, szabályszerűen kiállított s 47 frt 50 kr. bélyeggel ellátott s ide 16. NB. alatt csatolva bemutatott nyugtatványra Wertheim Hermannak, ki a pénz felvételére eladó-társai által közjegyzőleg hitelesített meghatalmazásokkal és jogerős árvaszéki végzéssel megbízva és meghatalmazva lett, a 15,000 frt vételár hátralékot kifizettem s ezen kifizetésről az elnökségnek jelentést tettem. Van szerencsém az eredeti nyugtát ide csatolva bemutatni, és kérem a 15,000 frtra nézve engem a további számadás terhe alól felmenteni. Ezen nvugtatványban eladók kijelentették, hogy vevő tanintézet ezen 15,000 frt vételárhátralék kifizetése folytán az adásvételi szerződés szerint megállapított 235,000 frt vételárat teljesen kiegyenlítette s így vevő ellenében az adásvételi szerződésből kifolyólag az eladóknak többé semmiféle követelésük nincsen s nem is lehet. 2. A vételárnak ekkent történt kifizetése után a főfigyelmet arra kellett fordítani, hogy a tanintézet tulajdonát tevő takarékpénztári részvények eladásából időközönként befolyó vételárak a pesti hazai első