Dunamelléki Református Egyházkerület Jegyzőkönyve 1875-1879.

1878. június 15.

124 15. 16. végrehajtás, vagyis ezen legelö-illetményeknek kihasitása az egyházi hatóság jogkörén kiviil esik. ennélfogva az egyházmegyei Ítéletnek erre vonatkozó pontja feloldatik, hanem utasittatik az említett egyházmegye elnöksége, hogy ezen megítélt legelő-illetményeknek a szokásos törvényes utón való kihasittatása iránt az illető királyi törvényszéknél szükséges lépéseket mielőbb tegye meg. 2. Olvastatott a felsőbaranyai egyházmegyei törvényszék 1878. ápr. 26-án tartott ülésének 1. szánni Ítélete, mely szerint a szaporcatésenfai egyházban végrehajtott lelkészválasztás megsemmisíttetik. Ezzel kapcsolatban olvastatott a lelkészválasztást vezető küldöttségnek a választás napján kelt jelentése; néhány tésenfai lakosnak a választás ellen beadott panaszlevele ; Morvái Ferenc megválasztott lelkésznek a felsőbaranyai törvényszéki itélet ellen beadott felebbezése, támogatva a választást vezető küldöttség egyik tagjának és néhány szaporcai lakosnak nyilatkozata által. Ezek alapján a felsőbaranyai törvényszéknek a lelkészválasztás szabályszerűségére vonatkozó Ítélete megsemmisíttetik, mert: a választást vezető küldöttség jelentésében nem említi, hogy a választás folyama megzavartatott volna, vagy valakit a szavazástól elűztek volna; hasonlókép a tésenfai lakosok panaszlevelökben nem állítják, hogy őket a szaporcai lakosok űzték el a szavazás helyéről, hanem hogy magok távoztak el, miután a szavazatszedő küldöttség egy törvénytelen kérésök teljesítését megtagadta, s nem is azt kérik, hogy a lelkész választás megsemmisíttessék azon alapon, mivel szabályellenesen hajtatott végre, hanem azt, hogy külön praeorantiát alakithassanak. Továbbá a lelkészválasztás lefolyását szabályszerűnek állítják a szaporcai lakosok és az egyik választási biztos utólagosan adott nyilatkozata is. Ezen okmányokkal szemben a másik választási biztosnak a törvényszéki tárgyalás folyamában a választás szabálytalanságát állító nyilatkozata, mint saját korábbi írott nyilatkozatával is ellentétben álló, s különben is az egyházkerületi törvényszék előtt írásban nem fekvő, tekintetbe nem vétethetett. Végül azon körülmény, hogy a választásban tésenfai lakosok nem vettek részt, miután erre szabályszerüleg felhivattak, és senki által nem akadályoztattak, nem teszi törvénytelenné a választást, mert külön szaporcai és külön tésenfai egyháztagok nem léteznek, hanem mindnyájan szaporca-tésenfaia k. 3. Olvastatott a felsőbaranyai törvényszék 1877. május hónapban