Dunamelléki Református Egyházkerület Jegyzőkönyve 1875-1879.

1876. október 12.

78. 79. vezetése, s az anyakönyvi kivonatok köriili eljárásra vonatkozó kö­vetkező javaslatai. Nevezetesen: 1. Mondja ki az e. kerületi közgyűlés, hogy a halvaszületett gyermekek bejegyzése csak a halotti anyakönyvbe, és pedig folyó vagy sorszám nélkül történjék. Ez által a különben is rendesen «ke­resztelési» czimet viselő anyakönyv nem fog belé nem tartozó bejegy­zésekkel szaporittatni; a szülöttek és halottak közti arány nem min­denütt fog szükség nélkül helytelenül oly elszomorítónak látszani, adataink pedig meg fognak felelni a statistika czéljainak, a mennyiben ez a halva szülötteket a szülöttektől mindig megkülönböztetve s nem ez utóbbiak számából levonva szokta kitüntetni. — Az élve született, de keresztséget nem ért gyermekek mind a keresztelési, mind a halotti könyvekbe folyó vagy sorszám alatt beigtatandók. 2. Az esketés végett róm. kath. plébániákra elbocsátott vegyes házaspárok sor vagy íolyó szám nélkül igtatandók az esketési anyakönyvekbe. Ezen bejegyzés alapján anyakönyvi kivonat ugyan nem állitható ki, de a ma is szokásban levő reversalisok által elköve­tett visszaélések és törvényszegések ellenőrizhetése czéljából, valamint a cura pasztoralis gyakorolhatása szempontjából is szükségesek. 3. Mondja ki az e. ker. közgyűlés, hogy a hagyatéki ügyekben s örökösödési tárgyakban is kiállíttatni szokott családi értesitések helyett ezentúl, — nehogy a lelkészszel Iliányos adatokat teljesek és hitelesek gyanánt bizonyittassanak, — annyi külön anyakönyvi kivo­nat állittassék ki, a hány külön czikke lenne a családi értesítésnek, a nélkül azonban, hogy e miatt az illető felektől a szokottnál nagyobb dij követeltetnék. Az előterjesztett javaslatoknak 2-ik, nevezetesen a ve­gyes vallású házaspárok anyakönyvi bejegyzésére vonatkozó pontja elfogadtatik, és lelkészeink az ennek értelmében leendő eljárásra utasíttatnak ; a javaslat 1-ső és 3-ik pontjai azonban mint több rendbeli akadályokba ütközők, elfogadta­tásra nem találtak, s ezekkel szemben a fennálló gyakorlat további meghagyása mondatott ki. 80. Farkas József e. kerületi aljegyző jelenti, hogy a mult évi tavaszi közgyűlés j. k. 101. sz. a. határozata értelmében a f. 1877. évre uj névtár adatott ki, s az az illető hatóságokhoz kellő mennyi­ségű példányokban megküldetett. Szolgál tudomásul. Május 31-iki ülés. 81. Püspök ur a dr. Ballagi Mór lemondási ügyének tárgyalá­sával 62. sz. a. megbizott theol. igazgató választmány nevében előter-

Next

/
Thumbnails
Contents