Dunamelléki Református Egyházkerület Jegyzőkönyve 1870-1874.

1874. május 30.

1874. junius. 4. 73 Tekintve, hogy még a kézirat azonossága esetén sem lehetne az elkövetett bejegyzéseket esktiszegési és hamisi­tási tényékül állapitani meg, a menyiben azok a jegyző­könyv szövegén sem alakilag sem lényegileg semmit sem változtatnak; tekintve hogy azon elővélelem, — miszerént a szóban forgó gúnyos megjegyzéseket senki más, — hanem egye­dül a megjegyzett végzés által egyenesen érdeklett egyén tehette csak, — szintén nem bir bizonyító erővel; tekintve hogy vádlott lelkész jegyzői hivatalát, s ezzel együtt a jegyzőkönyv megőrzése felelősségét a vád emelése előtt 11 évvel letette, mely idő óta a jegyzőkönyv köztu­domás szerént annyi kézen fordult meg, hogy épen e miatt a vádlott lelkészre vonatkozó gyanú teljesen elvesztette indok­képességét ; • tekintve végre, hogy orvosi bizonyítványokkal kimu­tatta, miszerént az idézési napok elsején betegsége miatt nem jelenhetett meg a törvényszék előtt: Az egyházmegyei törvényszék ítélete feloldatik, és Hor­váth Gábor csepeli lelkész mind a jegyzőkönyv hamisítási és eszküszegési, — mind az engedetlenségi vádak alapján reá kimondott ítélet súlya alól felmentetik. Balikó László látrányi tanitó fellebbezi a külső-somogyi egy­házmegye, törvényszéki jk. 2. sz. a. hozott, s fellebbezőt cserére utasító, esetleg hivatalvesztésben elmarasztaló Ítéletét, kérvén annak feloldását. Felolvastatván a külső somogyi egyházmegye által elrendelt, és 1873. october 22-én teljesített vizsgálat jegy­zőkönyve, az ebben foglalt s beigazolt adatok, s nagy rész­ben magának felfolyamodónak saját vallomásai, — melyek­ben az ellene emelt vádak súlyosabbjait t. i. a hivatal s ezzel járó mellékkötelességek elhanyagolását, az elöljárói s felsőbbsége iránti engedetlenséget, a tanitványaival érezte tett túlságos szigort maga is beismeri, — elegendő indokúl szolgálnak az egyházmegye ítéletének helybenhagyására. Melyre nézve „a hamis okiratra vonatkozó indo­kolás" kihagyásával, s még is azon változtatással, hogy „Balikó László csere utján más állomásra helyezendő; mi ha állomáshiány miatt 1875. apr. 24-ik eszközölhető nem lenne, e határidő leteltével Balikó Lászlónak Látrányban hiva­taloskodása megszűntnek tekintetik" az egyházmegye ítélete megerősíttetik. 6. Olvastatott Csonka Sándor lápafŐi tanitó fellebbezése, mely-

Next

/
Thumbnails
Contents