Dunamelléki Református Egyházkerület Jegyzőkönyve 1870-1874.

1874. május 30.

74 1874. junius 4. ben azt kéri, hogy a külső somogyi egyhm. közgy. 31. sz. a. hozott s az ő részére hivatalából kiléptettetés mellett évi nyugdijat rendelő végzése feloldatván, engedtessék meg neki a segédtartás, vagy felefi­zetés mellett jelen hivatalában való további megmaradás. Az egyházmegye végzése, kérelmező irányában teljesen méltá­nyosnak, s a felhozott indokok a tanügyre nézve szükségesnek Ítéltet­vén, — helybenhagyatik. V. Olvastatott a becz efai egyháznak az iránt felterjesztett fel­folyamodványa, miszerint a f. baranyai e.-megyei törvényszék 1873. april 16-án tartott ülésének jk. 19. sz. a. végzése feloldatván, folya­modó egyház hivei a tanitó számára megítélt, páronként egy nyolcada búza kiszolgáltatása alól mentessenek fel. Ezzel kapcsolatban olvastatott a f. baranyai e.-megyei törvény­szék 1873 apr. 16-án tartott ülésének idézett jk. 19. sz. a. pontja, mely­ben Kossá Károly beczefai tanitó azon kérelme, miszerint a beczefai elöljárók által fizetése javítására igért, de meg nem adott páronként egy nvolczada búza kiszolgáltatására az egyház hívei köteleztessenek — azon indokból, mert ezen fizetés-javítást a Beczefán régebben isko­laügyben megjelent bizottság előtt az egyház elöljárói megígérték, s az egyházmegyei gyűlésen szóbelileg is nyilvánittották, teljesítetni rendeltetik. A felterjesztett okmányokból, úgy szintén a f. baranyai e.-megyei törvényszék 1874. apr. 16-án tartott ülésének jk. 19. sz. a. végzéséből az nem derülvén ki, miszerint felfolyamo­dók a mult évi e.-megyei törvényszék végzése felől kellő időben értesittettek-é, s ez által adatott-é nékiek idő s alka­lom a szabályszerű fellebbezés bejelentésére, — mit a fel­folvamodó egyház hívei tagadnak, — s igy azon kérdés, hogy váljon ezen fellebbezés, mely egy mult évi e.-megyei végzés ellenében terjesztetett fel, jogos-é vagy nem, jelenleg eldönt­hető nem lévén, ezen ügy tárgyalás alá nem vétetik, hanem utasittatik az illető e.-megyei hatóság, hogy mutassa ki, mi­szerint az idézett e.-megyei végzés folyamodó egyházzal szabályszerüleg közöltetett-é, s ennek közelebb elvárt beter­jesztéséig ezen ügy minden következményeivel együtt füg­gőben hagyatik. 8. Olvastatott Fördős Lajos kecskeméti főesperes ur hivatalos jelentése, mely szerint a n.-kőrösi egyház a mult évi e. ker. törvényszék 11. sz. a. a papi legelő-illetéknek a papihivatalra leendő telek­könyvezése iránt hozott Ítélete végrehajtását megtagadta Ennek kap­csában olvastatott a n.-körösi egyház presbyteriuma j. könyvének ide vonatkozó pontja, melyben kimondatik, hogy az egyháztanács ezen fennforgó kérdésben illetékes hatóságnak az egyh. ker. törvényszéket

Next

/
Thumbnails
Contents