Dunamelléki Református Egyházkerület Jegyzőkönyve 1860-1869.
1867. október 28. 29. 30. 31.
1867. Október. 19 már említett ítélete ellen észrevételeket téve, annak végrehajtását csak azon föltét alatt kívánja eszközlésbe venni, hogy a gyúrói lelkészszé választhatásból az ottani administrator Szabó Lajos ur, mint a gyúrói választás körül felmerült zavarok és kellemetlenségek gyanítható szerzője, kirekesztessék. Hogy a mult juniusi törvényszék, jegyzőkönyvi 20-ik szám alatt hozott végzése, melyben illető esperes ur utasítva lön a gyúrói lelkészválasztás megtartása iránt, mind ez igleig végre nem hajtatott, ezt a kerületi törvényszék nem helyeselheti, s miután a fennforgó esetnél is teljes erejében fennáll azon jogelv és törvénygyakorlat, hogy az alsóbb törvényszék a felsőbbnek Ítéletét sem ujabb tárgyalás alá nem veheti, sem azt annyival inkább fölül nem vizsgálhatja; a kerületi törvényszék jelenleg is szorosan ragaszkodik a mult júniusban ez ügyben hozott, s több ízben említett ítéletéhez, s ennélfogva illető esperes urat utasítja annak értelmében a gyúrói lelkészválasztásnak végrehajtására. S minthogy az egyházmegyei törvényszéknek Szabó Lajos úrra kimondott ítélete, birói vizsgálat utján megállapított tényekre nincs fektetve, az, az egyházmegyei végzés súlya alól feloldatik, s jelen végzéssel ő is a megválaszthatók sorába helyeztetik. 6.) 'Olvastatott a szabadszállási egyház gondnokának és segédlelkészének,mint az egyház presbyteriuma jelenlegi elnökeinek folyamodványa, melyben a folyó hó 22-én tartott egyházmegyei törvényszéknek a nevezett egyház és annak lelkésze Szász Károly ur között a lelkészhivatal fenntartása iránt tett egyesség tárgyában jegyzőkönyvi 5-ik sz. alatt hozott végzésének tárgyalását, azon okon, mivel az idő rövidsége miatt presbyterialis gyűlést nem tarthatnak, a jövő kerületi törvényszékre kérik elhalasztatni. Folyamodók kérelme az előadott oknál fogva teljesíttetik, s ehhez képest az egyházmegye végzésének érdemleges tárgyalása a jövő gyűlés idejére halasztatik. 7.) Olvastatott ugyancsak a k.-somogyi egyházmegye Kilitiben tartott gyűlése 4-ik pontja alatt kazsoki lelkész Füstös István ügyében hozott ítélete, mely szerint az ellene beadott vádak az egyházmegyei küldöttség által megvizsgáltatván, egyiil-egyig alaptalanoknak lenni ismertetvén, — lelkész Füstös István az ellene beadott minden vádak alól felmentetik, a vádaskodók nemcsak jegyzőkönyvileg megrovatnak, hanem névszerint Finta Mihály bíró, Varga Péter, Kovács Mihály komolyan odautasittatnak, hogy minden további zavargást eltávoztassanak, ellenkező esetben, mit most lelkészük közbenjárása folytán kikerültek, megfenyités végett polgári hatóságnak adatnak át. Olvastatott továbbá a kazsoki egyház 22 tagjának superintendens úrhoz nyújtott folyamodványa, melyben a küldöttség eljárása ellen kifogásokat tevén, az egyházmegye elébe nyújtott vádak alapján, lelkészük elmozdittatását kérik. Az egyházmegye Ítélete helyeselte tik. Olvastatott a k.-somogyi egyházmegye aug. 5 —6-ik napjain Kilitiben tartott gyűlése jegyzökönyvének 6-ik pont alatti Ítélete, mely szerint a ságvári egyházba küldött vizsgáló bizottságok egyértelmű felterjesztése szerint, az ottani panaszoknak Juhász István és Juhász Mihály nyugtalan természete lévén föoka, nehogy a ságvári gyülekezet nyugalma tovább is zavartassék, Juhász Mihály 8 frt nyugtalansága által okozott költség megtérítésében elmarasztaltatik, s az illető járásbíróság megkerestetni rendeltetik, hogy Juhász Mihály zavart idéző társaival polgárilag is megfenyíttessék. Ennek folytában olvastatott négy ságvári lakosnak superintendens úrhoz nyújtott folyamodványa, melyben magukat mentegetvén, az egyházi elöljáróság elleni keresetüket megítéltetni kérik. Az egyházmegye ítélete helybenhagyatik. f| 0) Felolvastatott a vértesaljai egyházmegye törvényszékének f. évi október 4-én 4. sz. alatt hozott végzése, melynélfogva Szánthó János pátyi lakosnak s volt egyházgondnoknak az egyházkerületi törvényszék f. évi junius 23-án 17.sz. alatt hozott végzésében érintett, s ezúttal az egyházmegyei törvényszék elé benyújtott okmányai felterjesztetni rendeltetnek. Minthogy ezen okmányok ujak s az egyházmegyén még nem tárgyaltattak, nevezett egyházmegyéhez visszaküldetnek, hogy ezen okmányok átvizsgálásával ujabb ítéletet hozzon. tö.J-A sár keresztúri ref. egyház lelkésze s elöljárói folyamodnak, hogy a közezelebbi években egyházukra nehezedett s illetőleg mind ekkorig nehezedő súlyos anyagi körülmények tekintetbe vételével engedtessék meg, az illető vértesaljai egyházmegye ismételten kimondott határozatának ellenére is, az 1855-ik évben állandósított leánytanitóságot újra téli féléves segédtanitósággá változtatni. A meglevő egyházi hivataloknak megszüntetése, s a kitűzött pénzeknek más czélra fordítása mind kánonainkkal, mind egyházunk érdekével ellenkezvén, az egyházmegyének ez ügyben hozott végzése helybenhagyatik. 5*
