Dunamelléki Református Egyházkerület Jegyzőkönyve 1860-1869.

1867. június 19. 20. 21. 22. 24.

16 1867. Junius. Az egész egyházkerületben van finövendék 16,123, leánynövendék 14,238, összesen 30,362. A létszám 1135-el mutat kevesebbet a mult évinél. Tanitó, ideértve a lelkésztanitókat, van 404. Az iskolák száma 400. B.) A tanügy állása. A népiskolai tanügy állása megnyugtató. Az iskolák sok helyen nem felelnek ugyan meg az egyházkerület által kitűzött kívánalmaknak, mely körülmény okát most is azon akadályokban találjuk, melyek tudósításainkban már többször felemiittettek. Ilyen akadályok: az illető egyházak szegénysége, a nyár. iskoláztatás és sok tanitók szakképzettségének hiánya, stb. De a tudósítá­sokból merített tények oda mutatnak, hogy a felügyeleti közegek a legyőzhető nehézségek elhárit­gatásán kisebb nagyobb mértékben fáradoznak A hol a körülmények kedvezőbbek, mind nagyobb terjedést nyer a népiskolai szervezethez való alkalmazkodás, s ily helyekről az uj szervezet beho­zatalának eredménye kedvezőleg hangzik. Megrovott tanitók kevesen vannak s az ilyenek irányában az egyházmegyei felügyelő­ségek többnyire kellő szigorral járnak el. Az alsó-baranyai tanbizottság kiemelöleg jegyzi meg, hogy „a nagykörösi praeparandiá­ból kikerült tanitók kitűnő eredményt tudnak felmutatni." A jelentések a tanitók fizetését illetőleg tetemes hátralékokról tudósitnak; e sajnos körül­ményt jelen nyomasztó anyagi helyzetünknek tulajdonítván. A népiskolák felvirágoztatására ez évben is tétettek alapítványok. Jelesül: a k. somogyi egyházmegyében nyéki Halász Gedeon ur a gyönki népiskolák részére 200, a vértesaljaiban néhai dabasi Halász Lázár ur a nyéki és sz.-péteri iskolák javára egy-egy száz forint alapítványt tettek. Tóth Lörincz ur a csákvári tankerület minden iskolájának tiz-tiz frtot adott. Kegyes adományo­zások tétettek népiskolai czélokra Izsákon és Sz.-Márton-Kátán. Méltányolva emiitjük fel a nagykőrösi egyh. elöljáróság azon intézkedését, melynél fogva az ottani népiskolák növendékeit ingyenes rajztanitásban részesiti; ugy szinte, hogy a körösi és kecskeméti egyházak az egyházmegyei tanitói értekezleten megjelenő tanítóik uti költségeit meg­határozott összegben fedezik. C.) Észrevételek és javaslatok. 1.) F. Baranyából az iskolákról csak néhány sorba foglalt felette hiányos tudósítás adatván be, utasitandónak véljük az egyházmegyét, hogy jövöre szabályszerüleg tétesse a jelen­tést s kérje számon, mi okon mulasztotta el jelenleg a tanbizottság a jelentés beküldését. 2.) Némely egyházmegyékben teljesen elfogyván azon mintatáblázatok, melyek szerint a tudósítások az egyh. kerületi tanbizottság elébe terjesztendök, szükségesnek látjuk, hogy ily táblázatok utánnyomatásáról és az egyházmegyékbe leendő szétküldéséről intézkedés tétessék. 3.) A beküldött jelentések és magántudósitások nyomán tudomásunkra esvén, hogy az iskolai czélokra tett alapítványok nem mindenütt tartatnak kellő evidentiában, utasitandóknak véljük az egyházmegyék által a tanbizottságokat, hogy iskolai évi jelentéseikben az egyházmegyei népiskolák javára tartozó minden régibb és ujabb alapítványokat az illető rovatok alatt tüzetesen kiírjanak. 4.) A pesti e. megyei tanbizottság felhívja az egyházkerületi tanbizottságot, eszközölné a minisztériumhoz nyújtandó folyamodás utján a nyári iskoláztatás foganatosítását. A tanbizottság a kényszeritett iskoláztatást nem tartja czélra vezetőnek; annál fogva a felhívást pártolólag nem ajánlhatja. o.) Ugyancsak a pesti egyházmegye által felhivatunk a megszűnt „Protestáns népiskolai Közlöny" ujból megindításának eszközlésére. Tanügyünk érdekében melegen ajánljuk ez ügysze­retetet tanúsító felhivást a ft. egyh. kerületi közgyűlés figyelmébe. 6.) A kecskeméti egyházmegye tárgyalás végett az egyh. kerületi tanbizottsághoz azon indítványt terjeszti fel, hogy jövöre „tanítókul csak vagy már a gyakorlati tanitás terén több vagy kevesebb évekig működött s hivataloskodásukról jó bizonyítványt előmutató egyének alkalmaz­tassanak, vagy pedig ha tanitói hivatalt még nem viseltek volna, csupán oly uj egyének, kik vagy kellő tanitóképezdei iskolai bizonyitványnyal ellátvák, vagy pedig kik az egyházmegyei tan­bizottság előtt a vizsgát kellő sikerrel kiállották." Ezen indítványnak mind a 8 egyházmegyére kiterjedő elfogadását, oly módosítással, hogy akár az egyházmegyei tan- akár az egyh. kerületi vizsgáló bizottság előtt a vizsgát kiállott egyé­nek alkalmaztassanak tanítókul, — már csak azért is pártolólag ajánlja az egyh. kerületi tanbi­zottság, mert a „népiskolai szervezet kívánalmai szerint való tanitás egyik főakadályaul, ott hol a szervezet nincs foganatosítva, az egyházmegyék öszhangzólag a tanitók szakképességi hiányát emiitik fel. 7.) Gönczy Pál ur a mult évi egyh. kerületi jegyzőkönyv 17. sz. alatti határozat értel­mében elkészített jegyzékét a népiskolai tankönyvek és tanszereknek bemutatván, ezt a tanbi­zottság ide •/. mellékli a végett, hogy az érintett határozatnál fogva ki nyomattassék, és a pel­dányivek az egyházkerület népiskoláinak megküldessenek. — Az egyházkerületi tanbizottság: Fördös Lajos, Gönczy Pál Tatai András, Szönyi Pál, Filó Lajos, Nagy László, Egressy Sámuel, segédgondnok."

Next

/
Thumbnails
Contents