Dunamelléki Református Egyházkerület Jegyzőkönyve 1860-1869.

1863. október 28. 29. 30. 31.

40 1863. Octolier. Egyházkerületi Törvényszék Jegyzőkönyve. Pesten 1863. october 31-én a dunamelléki ref. egyházkerület consistoriuma tartatván — Török Pál superintendens — és gróf Ráday Gedeon főgondnok urak elnöklete alatt, jelen voltak: Bol­dizsár Imre, Csikay Imre, Gerenday József esperesek, ifj. gróf Ráday László, Vizsolyi Giísztáv, s. gondnokok, Tatai András, Ballagi Mór, Fördős Lajos, Parragh János, Beleváry Ferencz, egyházke­rületi tanácsbirák, Polgár Mihály fő, Filó Lajos, Farkas József — aljegyzők. Mely alkalommal: !•) Olvastatott a nmélt. m. kir. Helytartótanács f. e. sept. 19-én 70931. sz. a. kelt intézvé­nye, melyben Dömötör József volt kunszentmiklósi ref. kántornak azon kérelmét tartalmazó folyamod­ványa, hogy ő a nmélt. m. k. Helytartótanács által a kunszentmiklósi kántori hivatalba helyeztessék vissza, s két évi elmaradt fizetése megtéríttessék, vagy ellenkező esetben számára az egyházi pénztár­ból nyugdij rendeltessék, —• az egyházliatóság körében leendő elintézés végett leküldetik. Dömötör József azon tette, hogy ő egyházi hivatalnok létére canonaink és statútuma­ink világos megsértésével, egyházi hivatalos ügyeinkben semmi rendelkezési joggal nem biró világi hatósághoz folyamodik, komolyan megrovatik. Másrészről superintendens úr felkéretik a nmélt. Hely­tartótanácsnak a felöli értesítésére, hogy ezen ügy, mint kizárólagosan egyházi hatóságunk körébe tar­tozó ügy, egyházkormányzati törvényeink szerint már korábban elintéztetvén, semmi ujabb intézkedés szüksége fenn nem forog. 2>)'Előterjesztetett Baranya megye büntető törvényszékének superintendens úrhoz küldött tudósítása, — ugyan azon törvényszék f. é. junius 22-én 678. sz. a. hozott Ítéletével együtt , melyben tudósittatik superintendens úr , hogy a Baranya megyei b. törvényszék egyházkerületi törvényszékünk­nek 1861. oetoberi liatárzata folytán történt megkeresése után Laskón az 1861. jun. 16-án elköve­tett botrányos megzavarása miatt az isteni tiszteletnek vizsgálatot rendelt,' és miután a istenitisztelet­nek a mondott naponi mindkét izbeli megháboritása nem egyesek lázitása, de az egész gyülekezet összliangzó akarata folytán történt, az egész község a dunamelléki ref. egyházkerület szegényei szá­mára fizetendő 100 o. ért. forintban elmarasztaltatott, azon megjegyzéssel: hogy a laskói volt lelké­szen Dányi Gáboron azon alkalommal elkövetett birtokháboritási erőszak, és abból eredett kárköve­telés magán perutra tartozván, nevezett lelkész oda utasittatik. Tudomásul szolgál. Olvastatott a laskói ref. egy.község számos tagjainak f.e. october 25-énkelt két rend­beli folyamodványa, melyekben elősorolása mellett annak, hogy Ők a fentebbi években elkövetett hi­bájokért már eléggé megbűnhődtek, hogy Dányi úr minden egyházkerületi végzésileg megítélt köve­teléseinek eleget tettek, hogy korábban oly szépen virágzott egyházuk e rendes lelkész nélküli álla­potban, vallási s erkölcsi szempontból tekintve mind inkább süllyed, — kérelmezik, engedtessék meg nékik egész papi fizetésre rendes lelkészt választaniok. A laskói ref. egyházközségnek miután az egyházkerületi törvényszék által megszabott tartozásainak az egyházmegyei elnökség tanúsítása szerint is teljesen eleget tett, a szabad lelkészvá­lasztás megengedtetik, — sőt az egyház jólléte tekintetéből ennek mielőbbi teljesítésére felhivatik, de természetesen azon megjegyzéssel, — miszerint az egyházkerületi törvényszék 1862-ik october 18-án 1 sz. és 1863. junius 3-án 2-ik sz. a. hozott végzései teljes érvényben fentartandók, melyek szerint mig Dányi Gábor úrnak a kimondott Ítéletek értelmében lelkész állomása nem leend, addig neki a laskói fél lelkészfizetés kiszolgáltatandó. Hogy azonban a kiszolgáltatandó fél lelkészfizetés miatt az uj lelkész és Dányi úr között keletkezhető súrlódásoknak eleje vétessék, felkéretik superintendens úr Dányi Gáborral értekezni, és oda működni, hogy a félfizetés helyett, egy méltányos pénz összeg ál­lapittassék meg. Mely ítélet a jelen volt laskóiaknak élőszóval is kihirdettetett. 4») - Előterjesztetett laskói volt lelkész Dányi Gábor úr f. e. oct. 11-én kelt folyamodvá­nya, melyben kéretik az egyházkerületi törvényszék oda munkálkodni a Helytartóságnál, hogy ez ál­tal a Baranya megyei büntető törvényszék fentebb idézett 678. sz. a. kelt végzése megsemmisíttetvén a laskóiak példásan megbüntettetnének a folyamodón elkövetett közerőszak bűnténye miatt és folya­modó kárai magánper indítása nélkül megtéríttetni rendeltetnének. — Az istenitisztelet botrányos megzavarásáért a laskóiak már a világi hatóság ítélete foly­tán is megbűnhődvén, Dányi Gábor úr ügyét, mint magán ügyet az egyházkerületi törvényszék ma­gáévá nem teheti, miért megmarad elébbeni ítélete mellett. Fennhagyatván Dányi úrnak — mint ön­kényt értetik —> követelésére nézve ezentúl is a magánper utjáni kereset.

Next

/
Thumbnails
Contents