Dunamelléki Református Egyházkerület Jegyzőkönyve 1860-1869.
1863. október 28. 29. 30. 31.
40 1863. Octolier. Egyházkerületi Törvényszék Jegyzőkönyve. Pesten 1863. october 31-én a dunamelléki ref. egyházkerület consistoriuma tartatván — Török Pál superintendens — és gróf Ráday Gedeon főgondnok urak elnöklete alatt, jelen voltak: Boldizsár Imre, Csikay Imre, Gerenday József esperesek, ifj. gróf Ráday László, Vizsolyi Giísztáv, s. gondnokok, Tatai András, Ballagi Mór, Fördős Lajos, Parragh János, Beleváry Ferencz, egyházkerületi tanácsbirák, Polgár Mihály fő, Filó Lajos, Farkas József — aljegyzők. Mely alkalommal: !•) Olvastatott a nmélt. m. kir. Helytartótanács f. e. sept. 19-én 70931. sz. a. kelt intézvénye, melyben Dömötör József volt kunszentmiklósi ref. kántornak azon kérelmét tartalmazó folyamodványa, hogy ő a nmélt. m. k. Helytartótanács által a kunszentmiklósi kántori hivatalba helyeztessék vissza, s két évi elmaradt fizetése megtéríttessék, vagy ellenkező esetben számára az egyházi pénztárból nyugdij rendeltessék, —• az egyházliatóság körében leendő elintézés végett leküldetik. Dömötör József azon tette, hogy ő egyházi hivatalnok létére canonaink és statútumaink világos megsértésével, egyházi hivatalos ügyeinkben semmi rendelkezési joggal nem biró világi hatósághoz folyamodik, komolyan megrovatik. Másrészről superintendens úr felkéretik a nmélt. Helytartótanácsnak a felöli értesítésére, hogy ezen ügy, mint kizárólagosan egyházi hatóságunk körébe tartozó ügy, egyházkormányzati törvényeink szerint már korábban elintéztetvén, semmi ujabb intézkedés szüksége fenn nem forog. 2>)'Előterjesztetett Baranya megye büntető törvényszékének superintendens úrhoz küldött tudósítása, — ugyan azon törvényszék f. é. junius 22-én 678. sz. a. hozott Ítéletével együtt , melyben tudósittatik superintendens úr , hogy a Baranya megyei b. törvényszék egyházkerületi törvényszékünknek 1861. oetoberi liatárzata folytán történt megkeresése után Laskón az 1861. jun. 16-án elkövetett botrányos megzavarása miatt az isteni tiszteletnek vizsgálatot rendelt,' és miután a istenitiszteletnek a mondott naponi mindkét izbeli megháboritása nem egyesek lázitása, de az egész gyülekezet összliangzó akarata folytán történt, az egész község a dunamelléki ref. egyházkerület szegényei számára fizetendő 100 o. ért. forintban elmarasztaltatott, azon megjegyzéssel: hogy a laskói volt lelkészen Dányi Gáboron azon alkalommal elkövetett birtokháboritási erőszak, és abból eredett kárkövetelés magán perutra tartozván, nevezett lelkész oda utasittatik. Tudomásul szolgál. Olvastatott a laskói ref. egy.község számos tagjainak f.e. october 25-énkelt két rendbeli folyamodványa, melyekben elősorolása mellett annak, hogy Ők a fentebbi években elkövetett hibájokért már eléggé megbűnhődtek, hogy Dányi úr minden egyházkerületi végzésileg megítélt követeléseinek eleget tettek, hogy korábban oly szépen virágzott egyházuk e rendes lelkész nélküli állapotban, vallási s erkölcsi szempontból tekintve mind inkább süllyed, — kérelmezik, engedtessék meg nékik egész papi fizetésre rendes lelkészt választaniok. A laskói ref. egyházközségnek miután az egyházkerületi törvényszék által megszabott tartozásainak az egyházmegyei elnökség tanúsítása szerint is teljesen eleget tett, a szabad lelkészválasztás megengedtetik, — sőt az egyház jólléte tekintetéből ennek mielőbbi teljesítésére felhivatik, de természetesen azon megjegyzéssel, — miszerint az egyházkerületi törvényszék 1862-ik october 18-án 1 sz. és 1863. junius 3-án 2-ik sz. a. hozott végzései teljes érvényben fentartandók, melyek szerint mig Dányi Gábor úrnak a kimondott Ítéletek értelmében lelkész állomása nem leend, addig neki a laskói fél lelkészfizetés kiszolgáltatandó. Hogy azonban a kiszolgáltatandó fél lelkészfizetés miatt az uj lelkész és Dányi úr között keletkezhető súrlódásoknak eleje vétessék, felkéretik superintendens úr Dányi Gáborral értekezni, és oda működni, hogy a félfizetés helyett, egy méltányos pénz összeg állapittassék meg. Mely ítélet a jelen volt laskóiaknak élőszóval is kihirdettetett. 4») - Előterjesztetett laskói volt lelkész Dányi Gábor úr f. e. oct. 11-én kelt folyamodványa, melyben kéretik az egyházkerületi törvényszék oda munkálkodni a Helytartóságnál, hogy ez által a Baranya megyei büntető törvényszék fentebb idézett 678. sz. a. kelt végzése megsemmisíttetvén a laskóiak példásan megbüntettetnének a folyamodón elkövetett közerőszak bűnténye miatt és folyamodó kárai magánper indítása nélkül megtéríttetni rendeltetnének. — Az istenitisztelet botrányos megzavarásáért a laskóiak már a világi hatóság ítélete folytán is megbűnhődvén, Dányi Gábor úr ügyét, mint magán ügyet az egyházkerületi törvényszék magáévá nem teheti, miért megmarad elébbeni ítélete mellett. Fennhagyatván Dányi úrnak — mint önkényt értetik —> követelésére nézve ezentúl is a magánper utjáni kereset.