Dunamelléki Református Egyházkerület Jegyzőkönyve 1860-1869.

1863. október 28. 29. 30. 31.

1863* October* 41 5,) .Olvastatott az uj szivaezi egyház több tagjának az ujszivaczi lelkész Gózon Zsigmond urat a palástpénznek illetéktelen mennyiségben szedésével vádoló, s már a mult májusi egyházkerüle­ti törvényszékhez benyújtott, de az egyházmegyére e tárgyban beadott irományok hiánya miatt tár­gyalás alá nem jöhetett folyamodványa. Ezzel kapcsolatban olvastatott az alsó Baranyai egyházmegyei törvényszék f. évi april 29-én 6. sz. a. ez ügyben hozott Ítélete. A tárgyalás közben kiderülvén, miszerint ujabban több, s kiválólag az ügy érdemébe vágó okmány, — jelesen az 1825. május 13-án kelt eredeti dijlevél , továbbá bizonyítvány a felöl: hogy nevezett lelkész 1855-ig folyvást ezen május 13-ki dijlevél szerint szedé a palástpénzt, s végül az ezelőtt néhány évvel készült s négy presbyter aláírásával ellátott, a pengő forintnak osztrák értékű forinttali felcserélésére vonatkozó egyességlevél — hiányzik, — ez ügybeni végleges itélethozás a jövő gyűlésre halasztatik, — utasíttatván egyszersmind Gózon Zsigmond úr a kivánt okmányoknak a jövő májusi gyűlésig esperességi úton leendő felküldésére. — 6.)'Előterjesztetett az ószivaczi egyház több tagjának lelkészük Keck Zsigm. ellen — ugyan­csak a f. é. májusi egyházkerületi törvényszék elé benyújtott, de akkor tárgyalás alá nem vett folya­modványa; — olvastatott továbbá az illető egyházmegyei törvényszéknek f. é. april 29-én ez ügyben hozott ítélete. Ezekkel kapcsolatban jelenti superintendens úr, hogy őt ószivaczi lelkész Keck Zsigmond úr még az egyházmegyei illető végzés hozatala előtt megkeresé egy eszközlendő csere érdekében, azon superintendens úr előtt is nyilvánított meggyőződés által vezéreltetve nevezett lelkész úr, hogy ő, és az ószivaczi egyház több tagja között a kellő szivélyes viszony, egyetértés visszaállása, és igy az egy­ház belnyugalma nem reménylhető. Majd előterjesztetett Gózon Zsigm. alesperesnek superintendens úrhoz intézett levele, mely­ben jelenti, hogy az egyházmegyei törvényszék Ítélete folytán igyekezett Keck Zsigmondnak cserét eszközölni, de még eddig sikertelenül. Végül előterjesztetett Keck Zsigmondnak f. hó 15-ről, és az ujsóvéi egyház több tag­jának f. hó 3-ról superintendens úrhoz intézett levele, amabban Keck Zsigmond, emebben az ujsóvéi egyház több tagja kérvén Keck Zsigmond és az ujsóvéi lelkész közti cserét. Ezekből kitűnvén, hogy Keck Zsigmondnak az ószivaczi egyházbóli kimozdulása felettébb óhajtandó, másrészt hogy egy, mindenik érdeklett félt kielégítő csere közel kilátásban van, az egy­házkerületi törvényszék jelenleg az illető egyházmegyei törvényszék ítéletével öszhangzólag megbízza Gózon Zsigmond alesperes urat az ohajtott csere mielőbbi kieszközlésére; ezen tigybeni itélethozás pe­dig a jövő májusi gyűlésig felfüggesztetik. • Olvastatott a bodméri ref. egyház tagjainak folyamodványa, melyben a vértesaljai egy­házmegye f. hó 6-án tartott közgyűlésének azon általuk még hivatalosan nem tudott végzésén, mely­ben a többek közt az mondatik : „a felcsúthi leányegyház a bodméri anyaegyház javadalmára járul­jon" — vagyis a mely végzés a bodméri lelkész számára a felcsúthiak által teljesítendő tartozásokat pontos meghatározás helyett csak a felcsúthiak kegyére bizza, meg nem nyugodhatásukat jelentve, ez ügy megvizsgálására egyházkerületi küldöttséget kérnek. Ezzel kapcsolatban olvastattak a vértesaljai egyházmegye f. é. octoberi jegyzőkönyvének 13. 14. és 15. sz. a. határozatai, — melyeknek egyike (15. sz. a.) szerint — mielőtt ez ügyben végle­ges határozat hozatnék, — utasittatik a bodméri egyház azon állitásnak kellő bebizonyítására, hogy a felcsúthi egyház földjei, felcsúthi, és részben bodméri birtokosok által nagyobb részint a bodméri lelkész hivatal jövedelmének szaporítására ajánltattak annak idejében. — Az emiitett egyházmegyei ha­tárzatoknak másika (13. sz. a.) szerint pedig a felcsúthi leányegyháznak azon kérelme, hogy miután az anyásodhatáshoz megkívántató kellékek előállítására elégtelen, tanitó káplánnal láttassék el, megadatik : Ezekből kiderülvén, hogy a bodméri anya, és a felcsúthi leányegyház közti viszony s kötelezettség épen azon okból, mivel a bodmériak az egyházmegye idézett 15. sz. a. végzésének még eleget nem tettek, a minthogy nem is tehettek — az egyházmegye által véglegesen meg nem állapít­tatott ; ennélfogva ezen ügy tárgyalásába vagy egyházkerületi küldöttség által történendő vizsgálásába az egyházkerületi törvényszék nem ereszkedhetik. — Addig pedig még ezen ügy az egyházmegye, illetőleg az egyházkerület által elintéztetnék, — az egyházmegye határzatához képest Felcsúthra ta­nitó káplán rendeltetik. 8.) E jegyzőkönyv felolvastatván: hitelesíttetett. Előadták s jegyzették: Polgár Mihály, egyh. ker. vil. főjegyző. Filó Lajos, egyh. ker. aljegyző. i. 2. 36. 37. 45. 46. 70. 72. közgyül. sz. a. 4—23. 26.32. 47—50.71. közgyül. sí. a. Dókáin István, helyettesitett jegyző. Farkas József, egyh. ker. aljegyző. 38—44. közgyül sz. a. 3. 24. 27. 28. 33—35. 51—54. 58—65. közgyül. 1—8. törv. sz. a. Molnár Aladár, helyettesitett jegyző. 25.29—31. 55—57. 66—69. közgyül- ts. ö­11

Next

/
Thumbnails
Contents