Múzsák - Múzeumi Magazin 1989 (Budapest, 1989)

1989 / 4. szám

Amikor a puszták sárga-vörös színfoltjai között „virágzik" a sziksó és őszváró már a csönd, ezt a végtelen nagy elhagyatottságot keresik a ván­dorló darvak, itt találnak nyugalmat, biztonsá­got. Valamikor költöttek is, még a folyószabályo­zások előtti vízivilágban, de mióta a kiszárított lá­pokat felszántották, a darunak sincs már fészke­lőhelye. A fonyódi Nagyberekből tűnt el az utol­só, még a századfordulókor. Azóta csak a skan­dináv és balti országokból érkeznek a magyar Alföldre, északi hazájuk és az afrikai telelőhely közti vonuláskor. Nem véletlen, hogy a hagyo­mányteremtő állatok sorában a daru (Grus grus) fölöttébb népszerű. A tiszteletet parancsoló, ha­talmas madár megjelenésével, magatartásával, kivételes intelligenciájával nem maradt hatásta­lan a pusztai emberre. Az öregebb példányok szárnyatövén, tomporán és faroktáján karikába hajló, foszlott zászlajú dísztollak már a középkortól keresletnek örvendtek, de pásztorkörökben mind­máig fennmaradt az érdekeltségük. Talán a ne­vezetes nagyszentmiklósi kincs egyik korsójának domborművei között bukkant fel a Kárpát-me­dencében ismert daruábrázolások legrégebbike. Ezt a huszonhárom aranyedényből álló, páratla­nul értékes, kora középkori leletet 1799-ben ta­lálták a jelenleg Romániához tartozó bánáti pusz­tákon, s azóta a bécsi Kunsthistorisches Múzeum őrzi. A különböző korú tárgyak között a 7. számú korsó nyakát díszítő jeleneten vadmacskaszerű, kisebb ragadozót hátúlsó lábánál ragad meg csőrével egy élethűen mintázott daru. Kádár Zol­tán szerint ez az aranytárgy 700-900 között ké­szült, és a kép típusai mezopotámiai hagyomá­nyokat továbbfejlesztő, hellenisztikus elemeket is magába olvasztó iráni művészetből vezethetők le, eredeti jelentésük is innen magyarázható. Heraldikai ábrázolásokon is érdekes a szépsza- vú darumadár nyomába szegődni. A címeres ne­meslevelek madárábráival foglalkozó Magyari László 43 ilyen okmányt vizsgált az 1405-1525 közti időszakból. Ezeknél még mindössze az el­sőn, a Zsigmond korabeli, 1405-ös Tétényi címe­ren találkozunk daruval. Az 1545-1684 közötti majd másfél századból származó további 735 cí­meres levélből 206 bizonyult madarasnak, közöt­tük 37—37 esetben a daru és a sas fordul elő leggyakrabban. Az előfordulások időbeni meg­oszlásából látjuk, hogy darvaink a törökkorban kezdtek igazán népszerűvé válni. Ábrázolt figu­ráiknak legtöbbje koronán vagy hármas halmon áll, követ, tollat, kardot tart egyik felemelt lá­bában. Egyikük-másikuk csőrében kócsagtoll, de zöld mezőben, zöldköves aranygyűrű fölött vesze­kedő darupárt is megörökítettek. Bár nem való­színű, hogy a címereken szereplő állatfigurák he­raldikai jelentésük mellett természet adta tu­lajdonságaikat is mindenkor híven tükrözik, a da­ru esetében azonban ez a lehetőség méltán fel­merül. Pihenő darufafkáknál mindig látunk el­különülten őrködő, magános példányokat, ame­lyek kumhalmokról, csatornatöltésről vigyázzák a csapat épségét. A rendkívüli éberség jellegzetes darutulajdonság. Figurájuk a címeren többek kö­zött a megbízhatóságot, az őrszolgálatra való hí­r i A méltóságteljes daru vatottságot is jelentheti. Majd azután a híres da­rutánc, amikor ezek a madarak szárnylengetve, trombitaszerűen kurjongatva ugrabugrálnak, köz­ben pedig csőrükkel kavicsokat, kukoricacsutká­kat vagy egyéb apró tárgyakat dobálnak, majd föl s alá hurcolásznak játékos kedvükben. Pará­dézó mozdulataikat egyik-másik népi táncunk is leutánozta. Vajon milyen emberi tulajdonságok gondolattársítója lehetett egykor ez a különös madárkoreográfia? Találgatásainkat bonyolítja, hogy az afrikai koronás darvak (Balearica regu­lorum) táncmozdulatait a kongói pigmeusok épp úgy visszajátsszák, akár a magyar pásztorok a hazai darvakét. A darutoll viselete valószínűleg török eredetű, a Magyarországon harcolók sisakdíszként használ­ták nagy előszeretettel. Tőlük vették át a magyar vitézek, és ebből a kölcsönös katonaparádéból került később a főnemes urak-hölgyek kalpagja mellé, szinte a kócsagforgóval azonos értékben. Nemcsak szépségért, hanem a beszerzési nehéz­ségek miatt is nagy becsben tartották a daru­tokat. A korabeli kezdetleges fegyverekkel ugyan­is nem volt könnyű elejteni ezt az óvatos vadat. Ez a körülmény hívta életre a darvászmesterséget, a hajdani lápvilág ősfoglalkozásainak egyikét. A darvászok kutatták föl a nádrengetegekben, in­goványos erdőségekben rejtőző darufészkeket. A rendszeresen figyelt madártanyákon kivárták a fiókák kelését, és az ott összefogdosott aprósá­gok értékesítése busásan fedezte a megélheté­süket. Különösen a XVIII, századból maradt szá­mos hagyománya az udvarházaknál szabadon tartott „házidarvaknak”, amelyek még csibe ko­rukban, néhány napi fogság után már megsze­lídültek. Kutyahűségű, okos, barátságos élő dí­szeivé váltak a nemesurak környezetének. Külö­nösen éber házőrző tulajdonságaikról voltak hí­resek, mert az ilyen baromfiudvarban nevelkedett daru hevesen szembeszállt az idegenekkel. Csőr- vágásos támadásukat csak a háziak tudók le­csendesíteni. A házidaru elsődleges hivatása azonban a tolltermelés volt. Az uraság esztendő­ről eszendőre tavaszonként kitépette a madarak nász-ceremóniájához fejlesztett dísztollait, így biztosították fövegeikhez a mindenkori szükség­letet. A sárréti pákászok babonái is a daru sze- retetét tükrözték egykor. K. Nagy Lajos zsadányi református lelkész gyűjtése szerint a békési em­ber hitt abban, hogy amelyik háznál darvat tar­13

Next

/
Thumbnails
Contents