Múzsák - Múzeumi Magazin 1989 (Budapest, 1989)

1989 / 1. szám

üldözésével tették magukat híressé. A boszor­kányperek után több mint egy évszázaddal, 1804- ben látta meg a napvilágot Nathaniel Hawthorne, s bár tengerész apja, nagyapja már a legkevésbé sem tartozott a véres kezű bírák közé, mégis úgy érezte: „én, az író, aki őket ezen a földön kép­viselem, íme, magamra vállalom bűneiket''. Oly módon vállalta magára, hogy műveinek egyik központi témája az lett, miként birkózik meg bűne következményeivel a vétkes, s hogyan be­folyásolja az ártatlan utódok életét az elődök bűne. Egyetemi tanulmányai befejeztével, 1825-ben visszatér szülővárosába, Salembe, három évvel később névtelenül jelenik meg első regénykísér­lete, melyet ő maga oly gyengének ítélt, hogy minden, számára hozzáférhető példányát meg­semmisítette. Ezt követően folyóiratokban meg­jelent, majd kötetekbe válogatott elbeszélései­vel, gyermekeknek szóló történelmi meséivel pró­bál utat törni magának az irodalmi életbe, s bár felfigyelnek rá, nem tudja eltartani családját. Amikor 1846 áprilisában elfogadja a salemi vám­ház felügyelői állását, még nem sejti, hogy az igazán nem lélekemelő hivatali munka közben, poros iratok közt keresgélve bukkan rá majdani regénye kiindulópontjára, az égővörös szövetda­rabra hímzett, díszes A betűre. Kutatásai nyo­mán föltárul előtte Hester Prynne története. A sugárzóan szép, fiatal lány, nem tudni miért, talán szánalomból, talán biztonságot remélve, egy öreg tudóshoz megy feleségül, aki évekre magára hagyja ifjú feleségét. Hesternek idegen­ként, egyedül kell megtalálnia a helyét a szigorú erkölcsi normák szerint élő Boston közegében. Egészséges, természetes életre termett lénye lázad, bűnbe esik, s „bűntársa” éppen az az em­ber, akinek a leginkább kellene megtestesítenie a bibliai kötelmeket: Arthur Dimmesdale tiszte- letes. Szerelmük bizonyítéka Gyöngy, a kislányuk, ám a „bűnt” Hester egyedül vállalja. A közösség kiveti magából a vétkezőt és megbélyegzi: az angol házasságtörés szó kezdőbetűjét, az A be­tűt kell viselnie a ruháján. Hester elszántan vállalja tettét, s a megbélyeg­zés jelképe lassanként átlényegül: művészi érté­kű hímzéseire épp azok tartanak igényt, akik a közösség nevében kirekesztették, s bár a kö­zösség teljes jogú tagjaként soha nem fogadják el, segítő szolgálataira számítanak. Dimmesdale tiszteletes nem vállalhatja nyíltan esendő emberi mivoltát, hiszen ő csak mint e közösség tagja létezhet, a lelkiismeret önemésztő tüzében azon­ban fiatal teste egyre sorvad. A beszédeiben is megnyilvánuló túlfűtöttséget az álszent és tekin­télytisztelő hívek csakis Istentől eredő elhivatott­ságnak, küldetésnek képesek látni: „Azt hitték, szentet látnak maguk előtt, akit a mennyei böl­csesség, a mennyei szeretet és igazságszolgál­tatás választott szócsövéül.” Hester férje szintén nem vállalja önmagát, álnéven, orvosként vív ki magának elismerést, s ugyanakkor a tiszteletes közelébe férkőzve, sátáni kísértőként sietteti a lelkész pusztulását. Az írót ebben, akárcsak más műveiben, nem maga a bűn érdekli, hanem annak következményei a különböző jellemű s a társada­lomban más-más helyet betöltő emberre. Amint a tiszteletes hivatása tetőpontjára ér, majd nyíl­tan vállalja tettét, törvényszerűen elpusztul, hi­szen az emberi és társadalmi lénye közötti ellent­mondás feloldhatatlan. Hestert éppen bűne élő bizonyítéka, a gyermek védi meg, s ily módon helyet is szorít számára a társadalomban — ő kü­lönös, magányos, de köztiszteletben álló ember­ként éli le életét. A féktelen természetű lány, Gyöngy pedig felnőttként végképp hátat fordít a puritán normáknak. A skarlát betű körül nyomban, 1850-es megjele­nése után élénk vita támadt, s az író neve egy­szeriben belekerült a köztudatba. Már a követ­kező évben napvilágot látott A hétormú ház, melynek főszereplői nem követtek el semmiféle bűnt. A múlt túlhaladottságát jelképező omlado­zó ház lakói: a régi normákat görcsösen őrző vénlány, Hepzibah és testvére, az ártatlanul bör­tönbe került Clifford, a „megalázott, megtépázott úriember”, kiszabadulása után már csak „a szép­ség tönkrenyomorított szerelmese”. Őseik bűné­Ebben a salemi házban született A skarlát betű nek jelenkori hordozója, a kapzsi, álszent, gonosz Pyncheon bíró áldozataivá válnának, ám ezúttal a korabeli közönség elvárásainak némiképp meg­felelve látszólag optimistább a végkifejlet. A hét­ormú házat s egyben a múlt folytatásának esé­lyeit a tevékeny életet, a tisztaságot megteste­sítő lány és a földön két lábbal álló, a technicizá- lódó világot képviselő fényképész (az egykori áldozat leszármazottja) örökli. Am hiába nyeri el a bűnös bíró jogos büntetését, hiába élheti tovább tovább világtól elzárt életét az egykori értékeket őrző testvérpár, és hiába nyerik el méltó jutal­mukat a jövő letéteményesei, ha egymásra talá­lásuk ugyan kellően alátámasztott, érezhetően mégsem törvényszerű. Az író öntörvényű világ­képéből következően ugyanis továbbra is kétsé­ges, mi és hogyan menthető át a múlt értékeiből a jövőbe. Nathaniel Hawthorne következetesen románcnak nevezi e műveit. A regény a XIX. század amerikai irodalmában az angol realista regény fogalmával volt azonos, mely azonban nem adott volna kellően szabad kezet mondani­valója kifejtéséhez. Románcaira nem a fordula­tos, mozgalmas cselekményesség jellemző, a mű­vek jelenidejében alig történik valami, a meg­határozó események más idősíkban játszódtak le — ő olyan pillanatfelvételt készít, melyen az emberi, társadalmi viszonyok, külső és belső konfliktusok plasztikusan rajzolódnak ki, s mu­tatják meg a jelenségben is látszó lényeget, mint ő maga írja, „egy németalföldi festő alaposságá­val” akarja megmunkálni nyersanyagát. A kora társadalmával teljes mértékben azono­sulni nem tudó, de annak látványosan hátat sem fordító, még kora irodaimi közegétől is meg­lehetősen elszigetelten élő író 1853-ban Angliába, majd Franciaországba és Olaszországba utazik. Mintha fordítva akarná bejárni Új-Angliában lábu­kat megvető ősei útját, mintha az ő reményeik és illúzióik helyett az ősibb tradíciókat hordozó kultúrákban keresné az újabb inspirációkat. En­nek eredménye az 1863-ban kiadott Óhazánk című útirajz, s az 1860-ban megjelent, A már­ványfaun című románc, melyben a központi szim­bólum szerepét az ókori görög szobrászat egyik remeke, Praxitelész Faunja tölti be. Amikor 1864 májusában, az amerikai Concordban meghalt, több befejezetlen románca egyikének egy fejezetét temették el vele — életműve így is teljes, „ma­gában álló”, s mind a mai napig nem hasonlít senki máséra. DOBRAS ZSÓFIA

Next

/
Thumbnails
Contents