Múzsák - Múzeumi Magazin 1988 (Budapest, 1988)

1988 / 1. szám

Az első, a XI. századi úgynevezett várszékesgyház, amely a ferences, templom és kolostor helyén, a vármaradványok környékén állt, s amelyben építtetőiét, I. Géza királyt 1077-ben eltemették, a tatárjáráskor elpusztult. A XIV. század végén épült, a törökök által dzsámiként használt második székesegyház anyagát a ferencesek saját templomuk építésére használták fel. A törökök kiűzése után a mai Március 15. téren állt Szent Mihály templom töltötte be ideiglenesen a székesegyház szerepét. Újjáépítésének megkísérlésekor kiderült, hogy anyaga rossz, ezért Esterházy Károly le­bontatta. A mai Konstantin téri székesegyház eredeti terveit Migazzi püs­pök drágának találtak, ezért új terv készült, mely a szentély és a sekrestye tervének meghagyásával változtatta meg a homlokzatot és a templom belső terét. A főhomlokzat két szélén, a vájatos korinthoszi oszlopsort lezáró, szobrokkal díszített mellvéd fölött, egy-egy befejezetlenségében is meg­ragadó látványú, négyszögletes torony emelkedik. A faragványok, szobrok és egyéb díszítmények több külföldi és néhány hazai mester, a freskók pedig Maulbertsch és segédei munkájának eredményei. A főoltárfalra fes­tett freskó azonban, valószínűleg eltérő vallási felfogásból eredően, Mi- gazzinak nem tetszett, s azt Keller bécsi mester készítette vörösmárvány lappal fedette be. (A Maulbertsch-freskót 1942-ben tették szabaddá.) A fel­szentelés időpontja 1791 volt; ezt követően készíttetnek toronyórákat, majd festik ki 1801-ben a székesegyházat, ugyanakkor vörösréz bevonattal cse­rélik fel az addigi cserépzsindely tetőt. Az épület a korabeli magyar barokk építészet és a francia eredetű kora klasszicizmus stílusjegyeit egyesíti. A város fejlődése a XVIII, század végétől kezdődően ismét lelassul, utóbb csaknem megbénul. A francia forradalom eszméinek terjedése nyomán a késő barokk építészet addigi hegemóniája megtörik, a napóleoni háborúk keltette nyugtalanság egyébként is fékezte az építkezési kedvet. A közle­kedés fejlődése és korszerűsödése, a gőzhajózás élénkülése és az első magyarországi vasútvonal megépítése (1847) sajátos módon nem Vác, ha­nem a fővárossá egyesített, könnyebben megközelíthető Budapest vonz­erejét növelte. Vác az 1848—49-es szabadságharc során két fontos ütkö­zet színhelye volt. A honvédek hősies harcát a város határában, a 2-es főút bejáratánál emelt, első magyarországi honvéd emlékmű idézi fel. A fejlő­dés átmeneti, sokszor nagyon súlyos megtorpanását a XIX. század hetve­nes éveiben is újabb fejlődési korszak követi. Gazdaságilag fontos mozza­nata ennek a Vácot Balassagyarmattal, majd Veresegyházzal összekötő vasúti szárnyvonal kiépítése. A város ipari létesítményekkel, mint járási székhely több középülettel, korszerűbb közművekkel gyarapszik. Az első világháború utáni területi növekedés egyre inkább kiterjed a városnak a vasútvonalon túli részére is. A felszabadulás utáni ipari fejlődést jelzi több gyár és közmű, köztük az ország egyetlen fotócikk gyárának és a cementműnek a létesítése. (Utóbbi porszennyező hatása a folyamatban lévő rekonstrukció során megszűnik.) A hatvanas és hetvenes évektől kez­dődően növekvő szerephez jut a városrendezés, a műemlékek védelme és megóvása. A lakóház-rekonstrukciók során egyre-másra kerülnek elő mu­zeális megőrzésre méltó régi építmények maradványai. Folynak a középkori eredetű, többször lerombolt és újjáépített, majd ismét elpusztult, úgynevezett Belső vár maradványainak feltárására irányuló munkálatok is. Az 1978-ban megindult, régebbi ásatások folytatásaként végzett munkálatok gazdasági okokból egyelőre nem folytathatók, ezért javasolták a feltárást vezető szakemberek, hogy az érintett terület homok­fallal történő megvédése és a feltárásra váró maradványok betemetése után a térséget parkosítsák, az ásatások befejeztével pedig ugyanitt rom­kert létesítését tervezik. Vác vonzó városképi sajátossága, hogy ezen a viszonylag nem nagy területen nem kevesebb, mint tizenhét tér található. Ezek egy része, így a Konstantin tér, a most rekonstrukció alatt álló Már­cius 15. tér, valamint a Szentháromság és a Géza király tér, nem egysze­rűen a házépítések során útkereszteződéseknél vagy beépítetlen területe­ken adódott, hanem átgondolt városépítési szempontokat érvényesítő, jó­részt fásított és parkosított közterület. Hasonlóképpen a város jellegzetes tartozéka a duna-parti szegélyen húzódó, egymásba torkolló Liszt Ferenc, Ady Endre és József Attila sétány, ahonnan a kompjárattal megközelíthető Pokol- és Szentendrei-szigetre nyílik szép kilátás. FODOR ZOLTÁN Filmjei révén tulajdonképpen korta­lan, s ez azért is jó, mert vita tá­madhat, hogy századik vagy száz­egyedik születésnapjáról emlékez­hetünk-e meg. A lexikonok többsége 1888-ra teszi születésének évét, de nevelt lányának közlése alapján megtaláltuk a hiteles anyakönyvi ^'-'"bejegyzést, mely szerint Kabos Gyu­la 1887. március 19-én született Budapesten. A filmekről ma is azt a negyven év körüli, kissé korpu- lens, enyhén kopaszodó, gyorsbe- szédű, ajakcsücsörítő férfit látjuk, mint az ötven évvel ezelőtti színházlátogatók és mozinézök. Szerencsések vagyunk, hogy Kabos Gyula sokat filmezett és filmjeinek jó része meg­maradt, mert három évtizedes színpadi pályájáról néhány elmélyült, elemző ismertetést kivéve nagyon kevés, csupán néhány soros, sablonos kritika jelent meg. Miért volt kritikai csend Kabos színpadi szerepei körül? A műfaj, amelyben fellépett és a szerepkör, amelyet betöltött, a kritikai meg­ítélésben nem volt egyenrangú a nagy drámai műfajokkal, a tragédiával és a vígjátékkal. Az operett és benne a táncoskomikus, vagy a bohózat a kijátszott és nevetségessé vált figurájával szórakoztató és mulattató volt, népszerűségben nem, de művészi tekintélyben messze lemaradt nemcsak a drámai hőstől, de még az operett bonvivántól is. „Nem vesznek komo­lyan" — sóhajtotta nemegyszer Kabos Gyula is. A hatgyermekes Kann családból született Gyulából kereskedelmi szakem­bert kívántak nevelni. Az érdekelt és a sors azonban másként határozott. A Király (most Majakovszkij) utcai szülőházával szemben volt a Somossy Orfeum, s még kamasz, amikor ugyanott a Király Színház nyílik meg. A kör­nyék tele orfeumokkal, kabarékkal, zenés és mutatványos szórakozóhelyek­kel. A polgári iskola elvégzése után szülei kívánságára a kereskedelmibe iratkozott, de azzal párhuzamosan Solymosi Elek magán színiiskoláját is látogatta, s így a kereskedelmi érettségi bizonyítvánnyal együtt színészi oklevelet is szerzett. Első szerződése Szabadkára szólt, majd három év múlva a nagyváradi Szigligeti Színházhoz szerződött. Humorára, karikírozó képességére már ekkor felfigyeltek, s bár a vidéki színházak műsorának megfelelően mindenféle szerepet játszott (Polonius is volt a Hamletben), leginkább operettekben a táncoskomikus szerepét osztották rá. Ilyen minőségben szerződtette 1913-ban Beöthy László a Király Színházhoz. Ebben az időben itt az első táncoskomikus Rátkai Márton, Beöthy egyik kedvenc színésze volt. Kabosnak, aki a Király Színház tíz éve alatt össze­szokott társulatában újonc volt, csak másod- és harmadrangú szerepek jutottak. Egyéves szerződése akkor járt le, amikor kitört az első világ­háború. Kabost is elvitték katonának. A háború után kabarékban lépett föl, majd tagja lett az Unió Színházüzemi Trösztnek, amelyhez a Király, a Ma­gyar és az Andrássy úti színházak tartoztak, s hozzá csatolták a rövid életű Blaha Lujza Színházat is. így a műsor és a szereplehetőségek szerint hol az egyik, hol a másik színházban játszott, a Magyar Színházban olykor drá­mai szerepeket is kapott. Tersánszky Szidike című darabjának Kukac úr sze­repéről írta egyik kritikusa; „Remekbe készült figurát vetít elénk, minden mozdulatáról tanulmányt lehetne írni.” A tanulmányra még várni kellett, de szerepeiről, ha röviden is, mindig elismerően írtak. „Ellenállhatatlan, cso­dálatosan mély és gazdag a humora. Természetes és egyszerű.” (Zilahy:

Next

/
Thumbnails
Contents