Múzsák - Múzeumi Magazin 1982 (Budapest, 1982)

1982 / 2. szám

A PAPIRUSZ TITKA 1858-ban Luxorban várta a meleg, száraz éghaj­lattól gyógyulását Henry Rhind skót régiségkeres­kedő. Ekkor kínálták neki a szokatlanul nagymé­retű papirusztekercset, amelyet a thébai romok alatt találtak. Rhind szakértő szeme rögtön látta, hogy értékes leletet hozott elé a véletlen, és bár a papirusz sérült, hiányos volt. mégis megvette. Halála előtt a tekercset a British Múzeumnak ajándékozta. Ma is ott őrzik, ötven év múlva elő­került a tekercs hiányzó darabja is a New York-i Történelmi Társulat egyiptomi gyűjteményéből. A Rhind-papirusz az első olyan írott emlék, amely hiteles forrásként ad hírt az időszámításunk kez­dete előtti 2000 év egyiptomi matematikájáról. Olvasható benne, hogy „Ezt az iratot a 33. ural­kodási évben, az áradás évszak 4. hónapjában (őfelsége Felső-) és Alsó-Egyiptom királya Aauszerré (Apóphis) alatt - aki élettel legyen megáldva - másolták régi iratok alapján. Készít­tetett Felső- és Alsó-Egyiptom királya Nimaatré (Ili. Amenemhat) idejében. Jahmesz írnok írta ezt a másolatot.” Eszerint Jahmesz vagy Ahmesz ki­rályi írnok a papiruszt egy, a Középbirodalom idejében, az i. e. 1878 és 1840 között készült mű­ről másolta. Számos jel utal azonban arra, hogy már az is másolat lehetett. Nem tévedünk sokat, ha a Rhind-papirusz anyagát az i. e. 2000 év tá­járól származtatjuk. Ekkor keletkezhetett ez a ma­tematikai anyag, és ekkor állt össze egységes, összefoglaló kézikönyvvé. Úgy sejtjük, hogy az Ahmesz-papirusz a királyi írnokok iskolájának ma­tematikai tankönyve lehetett. Az írnok szó mai jelentése talán megtévesztő. Az egyiptomi írnok (különösen a királyi írnok) korá­nak tudósa, urának nagy hatáskörű szakembere volt. Ha a fáraó fejében megszületett egy nagy építkezés terve, akkor annak műszaki tervét az ír­nok készítette. Végrehajtotta és végrehajtatta a mérnöki, gazdasági, szervezési teendőket, tehát nemcsak elméleti, hanem gyakorlati szakember­ként is helyt kellett állnia. Ilyen, a királyi ínokok rendjébe tartozó magas rangú tisztviselőként mű­ködhetett Ahmesz, a Rhind-papirusz másolója. Ugyancsak az i. e. 2000. év tájáról származik még két matematikai tartalmú óegyiptomi irat. Az egyi­ket a moszkvai Puskin Múzeumban őrzik, a másik a British Múzeumban található. Az Ahmesz-papi­rusz 84, a moszkvai pedig 25 feladatot tartalmaz, a londoni bőrtekercsen törtek közötti alapvető összefüggéseket olvashatunk. Mindhárom irat az úgynevezett hieratikus írással készült. Az első írások és velük együtt az első számírások világszerte az i. e. 3000. év táján bukkantak fel. Ekkora fejlődött odáig a gazdasági élet, hogy a megtermelt és raktározott javaknak hosszabb ideig való számontartása már szükségessé vált. Egyiptomban is ekkor keletkezett az első írás. Eb­ből az elsődleges képírásból később kétféle írás fejlődött ki. Az ősi képírásból egyszerűsödött le a hieroglif írás, amelyben az írásjelek már nem csupán fogalmakat jelöltek, hanem mássalhang­zókat, mássalhangzó csoportokat. A magánhang­zókat nem jelölték. Ez a szavak kiolvasásában ma is sok bizonytalanságot okoz. Példaképpen fel­sorolunk néhány hieroglif jelet: “ =c, S - d, g = h, (=1 ■= pt. yjp « szv#, ^37 - nb, ö = ran • Ilyen jelekkel írták le az örökkévalóságnak szánt szövegeket, amelyeket művészi gonddal kőbe véstek. Innen nyerte ez az írás a mai nevét is, mert a görög hieroglipha szó azt jelenti, hogy szent véset. A hieroglif írásjelek további egyszerűsödése útján jött létre az egyiptomi hieratikus írás. Az lehetett a szerepe, mint ma az írott betűknek a nyomtatott betűk mellett. A papiruszokon az anya­gukhoz jobban illő hieratikus írással találkozunk. A teljesség kedvéért megemlítjük, hogy az i. e. VII. században alakult ki Egyiptomban a démo­tikus írás, amely mint a neve is mutatja, a nép által használt köznyelven a mindennapi élet dol­gainak feljegyzésére szolgált. A hieroglifák megfejtését segítette az a lelet, amelyet Bouchard francia mérnök talált meg Ro­sette városka mellett, Napóleon egyiptomi had­járata alkalmával. A Rosette-i kőtáblán Ptole- maiosz Epiphanész királyt papjai dicsőítették ab­ból az alkalomból, hogy sikerült levernie a belső­egyiptomi lázadást i. e. 197-ben. A fekete bazalt­ból készült tábla dicsőítő szövege háromnyelvű. A nagy eseményt megörökítette először egy papi, azaz hieroglif írás, másodszor egy népi, démoti­kus szöveg és végül egy görög nyelvű fordítás. E Rosette-i kő segítségével a hieroglif írást Jean Francois Champollion (1790-1832) fejtette meg. Egyiptomban is az írással együtt jelent meg a számírós, és amint kétféle írás fejlődött ki, ugyan­úgy kétféle számírás is. A kőbe vésett hieroglif számjelek mások, mint a papiruszok hieratikus számjelei. A matematikatörténeti könyvek rendsze­rint csak az előbbieket közük, és ezért a fénykép- illusztrációk papiruszain nehéz azonosítani a szö­vegben közölt hieroglif jeleket. Az óegyiptomi számírás „titkai” könnyen áttekinthetők. A I hie­roglif jele: I, és ennek alapján tízig vonásokkal jelölték a számokat, a tízeseket a halom jelével, a százasok írására a zsinór jelét használták, az ez­reseket stilizált lótuszvirággal, a tízezreseket egy különös, bumeráng-szerű bottal jelölték. Madár­alakkal írták le a százezret, térdeplő emberalak­kal az egymilliót, végül a tízmillió jele a felkelő napkorong volt. Ezeknek a számjeleknek az Ahmesz-féle és a moszkvai papiruszon a hieratikus számjelek felel­nek meg. 1 ­1. U. ­2. IM ­3. — - 4, T ■ 5, t­6. 7­7, = ­8. 9. A . lo , A . 2o, A ■ 3o,-1 . 4o, ■7-50 *1. 6o, J ■ 70. m, . 8o. fü ­9o.- loo, p ■ 2oo 7> • 3oo, . 4oo, 5oo,- 6oo, p­700 & ­looo . A hieratikus számjelek alakja koronként változott, így aztán a jelek alakjából következtetni lehet a korra. Mindkét írásmódban a szám leírásánál ép­pen fordítva írtak, mint mi, tehát az egyesek a le­írt szám bal szélére kerültek. A szám kiolvasójá­nak jobbról balra kellett haladnia. hieroglif Írással: '//l'nfi 1? a 32547 hieratikus szövegben: ‘pS = 1465 Az egyiptomi számírás alapja tehát a tízes szám- rendszer volt, azaz tíz egységet (egyeseket, tíze­seket, százasokat stb.) fogtak össze egy nagyobb egységgé. A helyi érték fogalmát nem ismerték. Számírásuk tehát nem helyi értékes tízes szám- rendszerű számírás volt. A gyakorlati élet meg­követelte a törtek használatát is. A törtszámok írásmódja jól tükrözte a számunkra szokatlan tört­fogalmat. Egyiptomban kezdetben a törteket nem kapcsolták össze az osztás fogalmával, például az 5 —j- esetében nem gondoltak arra, hogy az jelent­heti az 5 : 4 osztást is. Valószínűleg ez volt az oka annak, hogy számolás közben csak az egység- szómlálójú törteket használták. Minden törtet előbb egység-számlálójú törtek összegére bontot­2 1 , 1 .. tők, például a ~j~ helyett az ^+^8“ összeggel számoltak. így a törtek írásánál nem volt szükség a számláló jelölésére, hiszen mindegyiké 1 volt. Ezen írásmód alól kivételt képeztek azok a törtek,

Next

/
Thumbnails
Contents