Múzsák - Múzeumi Magazin 1980 (Budapest, 1980)

1980 / 4. szám

■ Bodonhajó századunk első éveiben veressel. Magyar és osztrák gályák viszont csak a XVI. század második ■ felétől épültek. Nagyságukra csak következtethetünk. Esztergom 1594. évi ostromában például 13 két sor evezős gálya is részt vett. A feljegy­zések szerint a hajó legénységén kívül mindegyiken 600—650 puskás fért el. Ezek a gályák azonban nem boldogultak a folyón. Nehézkesek, mélyjáratúak voltak, vitorlázatukat csak a több kilométer széles Al-Du­nán tudták eredményesen használni. Az igazi, Dunára való hadihajók a naszádok voltak. Többé-kevésbé vég­leges formájuk és felszerelésük a XVI. század végére alakult ki. A XVII. századtól sajkának is nevezték őket. A legnagyobbak elérték a 30 méter hosszúságot és a 3 méter szélességet. Árbocukat egy latin vitorlával és megfigyelő árbockosárral szerelték fel. A hajó orrában elhelyezett ágyú­kat és a lőport sátor védte, s a hajó farán állt a parancsnok, a „vajda" fedett fülkéje. Legénysége az ágyúk számának megfelelő tűzmesteren kí­vül az evezők kétszeres számának megfelelő hajóskatonából állott — ezek fele az evezőket, másik fele a fegyvereket kezelte. Az állati izomerőt másként is meg­próbálták kihasználni: „önjáró" hajók építésével kísérleteztek a XVIII, században. A kiváló műszaki érzékű Batthyány Tivadar gróf különös hajót építtetett, mely vízfolyás ellen is tu­dott hajózni. A hajóra 1793-ban csá­szári szabadalmat kapott, és haszno­sítására Pozsonyban „Új királyi sza­badalmazott hajóépítő és hajózási Társaságot" hozott létre. A hajót a hajótestbe beépített, rejtett lapát­kerekek mozgatták, melyeket a ha­jótestben elhelyezett járgánnyal körben járó ökrök hoztak forgásba. A Magyar Kurír 1793-as leírása sze­rint a hajó „formája felül ovális, az­az tyúkmony forma, egészen be van fedve, körös körül folyosója, a föde­lébe pedig 4 oldalról egy ajtaja va­gyon ... A szél részek között mind az ajtók, mind az ablakok lebocsát­tatnak, és így . . . akármint hány­kolódjanak a habok, s' akárménnyi víz tsapkodja annak oldalát, belső részébe be nem mehetvén, el nem süllyedhet." A vállalkozásnak isme­retlen okból nem volt sikere, utoljára 1802-ben említik ezeket a hajókat. Egy évtizeddel később Guilián Antal szervezett új hajózási vállalatot Pes­ten. Vízfolyás ellen „kapaszkodó ha­józással" kísérletezett. Azaz a par­ton előrevitt és fához, oszlophoz, vasmacskához rögzített kötélnek a hajón levő járgányra való feltekeré- sével haladt előre. A járgányt lovak forgatták. Ez a kísérlet sem váltotta be a hozzá fűzött reményeket. A XIX. század közepéig a dunai ha­jóépítés kizárólagos anyaga a fa volt, főleg tölgy és fenyőfa. Az évez­redeken át űzött hajóépítő mester­ség megritkította az ártéri és parti őstölgyeseket, s a hajóépítők egyre inkább a hegyekből szállított fa­anyagra szorultak. Ezért a nagyobb hajóépítő telepek ott alakultak ki, ahol a hegyi folyókon tutajokba köt­ve leúsztatott olcsóbb faanyaghoz le­hetett hozzájutni. így Komáromban a Vágón, Szegeden pedig a Maroson érkezett fából készültek a hajók. A XIX. század első fele forradalmi változást hozott a hajóépítés és a hajózás technikájában. A Duna ha­józásában új korszakot nyitott a gőz­hajózás. Az első gőzhajók még fá­ból épültek. A század közepétől azonban a hajóépítésből egyre job­ban, s később teljesen kiszorította a fát a vaslemez. A század végéig még fennmaradt ugyan a fahajózás, épí­tettek bőgős hajókat és fa uszályokat is, de a hajósgazdák egyre kevésbé bírták a gőzhajózás versenyét, s szá­zadunk első éveiben végleg eltűntek a Dunáról a bőgős hajók. Ma már csak a ladik és itt-ott néhány ha­lászbárka emlékeztet a dunai faha­jók évezredes múltjára. MÉSZÁROS VINCE Százötven évvel ezelőtt halt meg a német klasszikus filozófia legragyogóbb képviselője, Georg Wilhelm Friedrich Hegel. Fiatal korában akkori bará­taival, Schellinggel és Hölderlinnel együtt fát ültetett a francia forradalom tiszteletére, melynek varázsától a későbbiekben sem szakadt el, még ak­kor sem, midőn a liberális porosz kormányzat a berlini egyetem filozófiai tanszékére hívja, s több mint egy évtizeden át tanít. Hallgatói közé tartozott Heinrich Heine és a német fiatalság akkor legjelentősebb képviselői. Bruno Bauer, Moses Hess, Karl Marx és Friedrich Engels fiatal korukban a hegeli filozófia feltétlen hívei. Míg Hegel előadásait zsúfolt tantermekben tartja, Schopenhauer — ugyancsak a berlini egyetem magántanára — mindössze néhány hallgatónak ismerteti filozófiai koncepcióját. Hegel az első olyan filozófus, aki a világtörténelem egész menetét követ­kezetesen feldolgozza filozófiájában. Először teremt olyan gondolkodási mó­dot, mely a dialektikát állítja középpontba, s az emberiség addigi történel­mét áttekintve fogalmazza meg igazságait. A hegeli filozófia legfontosabb tételei ezért nem látszanak önkényes elgondolás eredményeinek, hanem úgy tűnik, mintha a világ történetének, kultúr- és tudománytörténetének, vala­mint a művészet történetének egész folyamata teremtette volna meg azokat az igazságokat, melyeket a dialektikus idealista filozófus hirdetett. Előadá­sait valóban hatalmas enciklopédikus tudás alapján fogalmazta meg, nem volt idegen tőle sem a fizika története, sem a biológia első botladozó lépései, sem pedig a filozófia, a vallás, a művészettörténete. Hosszú utat tett meg Hegel a berlini katedráig. A diákoskodás után házi­tanító volt, ekkor készült fel a későbbi önálló művek megírására. Frankfurti kéziratai egyike rámutat, hogy milyen körültekintően foglalkozott a közgaz­daságtan problémáival. A kéziratot Hegel életrajzírója, Rosenkranz még olvasta, sajnos mára már elveszettnek tekinthető, de Hegel későbbi műkö­désében számtalan jele van annak, hogy közgadasági érdeklődése szinte folyamatos volt. Barátja, Schelling meghívására 1800-ban Jénába érkezik. Nagy érdeme, hogy itt szerkesztett folyóiratában felfedi a schellingi és a fichtei filozófia különbségét. Az erről szóló írásban mutatja ki, hogy Fichte szubjektív idealista filozófusként működött, míg Schelling már fiatal korában elismerte az objektivitás jelentőségét, és filozófiája végső soron az objektív idealizmus rendszereihez sorolható. Jénában írja meg Hegel azt az er- kölcstani művét is, melyben közgazdasági tanulmányait kamatoztatja. Az erkölcsi szféra egyik alapvető tényének a munkát tekinti, mely véleménye szerint nem más, mint „a tárgy célszerű megsemmisítése”. Fölismeri azt is, hogy a célszerűségen és az eredeti tárgy megsemmisítésén túl a munka lényeges vonása, hogy az ember szerszámokat használ. A szer­számok használata emeli magasabb szintre a munkát, a szerszámok segít­ségével uralkodik az ember a természeti erőkön. Az ember szembeállítja egymással a természeti erőket a maga céljainak megfelelően, ő maga pedig csupán kormányozza azokat. Hegel szerint az ember sajátos nagysága épp abban rejlik, hogy fel tudja használni a vizet, a szelet és a tüzet arra, hogy elszigetelje magát az említett elemektől. Mert a tégla készítésében szere­pe van a víznek, szárításánál a szélnek, égetésénél a tűznek, s a munka­folyamat célja pedig az, hogy az ember ne álljon védtelenül ugyanazon ter­mészeti elemekkel szemben, melyeket felhasznált. Hegel első nagyszabású összefoglaló műve még Jénában készült el, de a szerző már jóval túljutott harmincadik életévén, mire meg is jelent. Ez a mű: A szellem fenomenológiája hozza meg számára a sikert. Itt érvényesül elő­ször átfogó formában az a gondolat, hogy az ellentmondásokban való fej-

Next

/
Thumbnails
Contents