Múzsák - Múzeumi Magazin 1980 (Budapest, 1980)

1980 / 4. szám

95/. AUTODI DAXIS Táncolok. 1912 Medgyessy Ferenc azon szobrászaink közé tarto­zik, akiknek művei mércévé váltak; az ö sajátos értelmezése tér, tömeg és anyag viszonyáról, meghatározó tényező lett a közgondolkodásban. Öt tették felelőssé a parkokban és tereken egy­re szaporodó nagy lábú és széles csípőjű kő­asszonyokért is. Ezekhez azonban semmi köze sincs, hiszen az ő művészete egyedi és kizáró­lagos, Ferenczy Béni szerint a magyar szobrá­szatban ,,a legkülönb, a legegységesebb, a leg egyénibb”. Medgyessy 1881. január 10-én született Debre­cenben. A debreceni kollégiumban tanult, s élet­re szóló barátságot kötött Móricz Zsigmonddal. Bár elvégezte Budapesten az orvosi egyetemet, igazi hivatást a művészpálya iránt érzett. Lyka Károly segítségével ösztöndíjat kapott, 1905-07 között Párizsban élt. A kortárs francia szobrá­szat érdektelen volt számára. Az akadémikus képzés szárazságát és unalmát csak rövid ideig bírta. Lévén orvos, kitűnően ismerte az anató­miát, ez pedig remek rajzkészséggel párosult. Az iskola csak az eszközök használatára tudta meg­tanítani. A kor szecessziós törekvései éppúgy idegenek voltak tőle, mint Rodin művészete. Ö már a következő generáció tagja, amely Rodin Súroló asszony. 1913 után ismét a stabilitást, a forma szilárdságát, a mű egyértelműségét választotta céljául. Nagy él­ménye — számos kor- és pályatársához hasonlóan — a Louvre archaikus gyűjteménye. Az a szobor­felfogás, amit itt megértett, egész pályáját meg­határozta. ,,A művészetben való fejlődési irá­nyom: 95%-ban autodidaxis . . . Legjobban ér­dekeltek: az összefoglaló nagy, egyszerű formák. A régiek, a primitívek, a kevéssel sokat mondók. A maiak között Maillol.” — írta egy 1930-as ön­életrajzában. A párizsi élményeket még egy 1909-es firenzei tartózkodás egészíti ki, és ezzel le is zárhatjuk az őt ért hatásokat. 1907-ben jött haza Párizsból, alig egy-két évvel a szobrászati avantgarde (Brâncuşi, Archipenko) kirobbanása előtt. Bár a pályára indító él­mény: az archaikus kultúrák felfedezése közös, Medgye'ssynek semmiféle érintkezési pontja nincs az avantgarde-dal. Minden fajta formaspekuláció vagy belső vívódás idegen volt tőle. A harmónia és az öröm kifejezése elsősorban a mediterrán életérzéssel rokonítja, melyben az expresszív tor­zítás is csak a vaskos humor, a groteszk szintjén kap helyet. Az a szobrászati helyzetkép, amely itthon fo­gadta, ugyancsak nem lehetett vonzó a számára. A hivatalosan uralkodó historizáló akadémizmus mellett ekkor már bontakoztak a szecessziós tö­rekvések (Ligeti Miklós), és kedvelt volt a né­pies zsánerszobrászat (Damkó, Pásztor). Rodin mellett a Meunier-féle allegorikus naturalizmus hatása volt erős: a megfáradt, a nehéz munká­tól, a szegénységtől meggörnyedt, szenvedő em­ber ábrázolása (Lányi Dezső, Gárdos Aladár). Az új magyar szobrászgeneráció, amely már a mű­faj belső törvényei, a kompozíció, a formaritmus alapján — és nem külsődleges tartalmak szerint — építette fel munkáit, még alig jelentkezett. Vedres Márk 1903-as Emberpár című kisbronza ekkor még társak nélkül állt. A pályakezdő Medgyessy 1908-as, Követ vivő cí­mű szobra nemcsak meglepően új hangvétel eb­ben a közegben, hanem már érett alkotás is. Megtalálta benne azt a plasztikai formát és jelképi erőt, amely egész későbbi művészetének alapvető vonása. A Követ vivő az ő értelmezé­sében nem szenvedő ember, akit megnyomorít a munka terhe. Az ő figurája modern Atlasz, aki izmos vállán egy egész világ gondját hordja. Ez a gyorsan megtalált egyéni út azonban még számos izgalmas kitérőt is hoz. Az ugyanekkor készült Menekülők zsúfoltsága, expresszív dekom- ponáltsága egyedül áll pályáján. A zavarosan kavargó formákban még nincs meg a későbbi Medgyessy művek szép ritmusa, a testek alak­talan tömeggé gyúródnak. A kinyúló kezek old­ják ugyan a kompozíció tömegét, de mégsem zárják le. Talán ez az egyetlen Medgyessy-mű, amelyen érződik a szecesszió hatása. A Tán­colok (1912) reliefjében a lábak ritmusa, a ka­rok hullámvonala a tánc képzetét kelti, a tes­tek szépen hajló íve pedig zárt keretet ad a mozgásnak, anélkül, hogy dinamikáját fékezné. Itt is, akárcsak a későbbi domborműveken, a A

Next

/
Thumbnails
Contents