Múzsák - Múzeumi Magazin 1979 (Budapest, 1979)

1979 / 4. szám

szándék, de a módszer alapján is a reneszánsz művészetesztétika jegyében születtek. Domenico és kortársai ugyanis olyan koreográfiákat kíván­tak létrehozni, melyekben — véleményük szerint - teljességében ragadhatták meg magát a termé­szetet; mégpedig a benne uralkodó harmóniának a táncalkotásokban való leképezése a mozdu­latok harmonikus elrendezése segítségével. Saját művészi gyakorlatukban éppen azt a két sarka­latos esztétikai követelményt (a természetutánzás és a harmonikus megformálás elvét) érvényesí­tették, amely a reneszánsz művészt a dilettánstól, a tánc művészi formáit a spontán, síerkesztetlen néptánctól, valamint a kötetlenebbül előadható társasági táncoktól egyértelműen elválasztotta. Vagyis a „szabályost" a „szabálytalantól" — aho­gyan a köznép, a városi plebejus polgárság és az előkelő arisztokrácia táncait Cornazzano 1465- ben írott Tónckönyve állítja szembe egymással. A XVI. századi mesterek a vera matematica, az igazi matematika segítségével már a zenei szer­kezetet és a táncváltozatokat is megfeleltetik egymásnak. A táncmesterség két jelképe nem véletlenül a körző és a homokóra volt, hiszen ezeket az eszközöket használták a középponto­san, vagy tengelyesen szimmetrikus koreográfiái „pályák", a lépések vonalrajzainak megszerkesz­téséhez, illetve a zenei metrumokkal való egyez­tetéshez. Cornazzano megkülönböztetése korántsem úgy értendő, hogy a polgárság ezután már csak tár­sastáncot járt, az arisztokrácia pedig balettet. így a táncok királya: a menüett sem válhatott volna a királyok táncává. Emellett a balett is éppen a polgári színjátszás egyik válfajaként önállósult színpadi művészetté a felvilágosodás idején. A táncok szabályosra és szabálytalanra felosz­tása azonban mégsem érdektelen számunkra: egyrészt rámutat arra, hogy a háttérben két tár­sadalmi osztály élet- és gondolkodásmódjának, igényeinek és lehetőségeinek ellentéte áll; más­részt azt a hosszú, ma is tartó folyamatot jelzi, mely a reneszánszban a néptánc mozdulatainak megszelídítésével, de az előadásmód megnehe­zítésével, szigorú szabályokba merevítésével, te­hát bizonyos technikai követelmények megfogal­mazásával járt. Igaz, hogy Fabrizio Caroso, az egyik legjelentősebb XVI. századi, pármai tánc­mester még nevetségesnek találja az olyan tán­cost, „akinek egyik lába a Zenit, a másik a Nadir felé néz"; milánói kortársa, Cesare Negri azon­ban „a balettra jellemző" úgynevezett piedi in fuorit, a lábak kifelé fordítását már minden tán­cosától megköveteli. Kettőjük, s különösen Ca­roso szerteágazó gyakorlati és elméleti munkás­sága a tudatosan formált művészi tánc lépés­anyagát oly mértékben gazdagítja, az előadás­módot pedig úgy szabályozza, hogy ezáltal a balettművészet sajátos, öntörvényű, viszonylag zárt mozgásrendszerének alapjai lényegében már a XVI. századi Itáliában létrejönnek. KAAN ZSUZSA 27

Next

/
Thumbnails
Contents