Múzsák - Múzeumi Magazin 1976 (Budapest, 1976)

1976 / 2. szám

V** KARÁCSONYI REZSŐ Pavel Nikolajevics lablocskov „Az Avenue de l'Opera teljes hosz- szában két lámpasort helyeztek el . . . Csodálatosan színpompás látvány, valósággal fényárban úszik az egész környék. A kellemes fényt szolgáltató gömbök, mint megannyi igazgyöngy szikráznak az éjszakában. A leg­szebb látvány az, amikor a két lám­pasor valamennyi égője egyszerre gyúl ki . . . Alkonyattájt érdemes el­helyezkedni a Place de l'Opera-n és megvárni azt a pillanatot, amikor egyszerre önti el a ragyogó fény az egész utat. . A párizsi lapok az elragadtatás hangján írnak. Párizsban, esténként három helyen is: a Louvre-ban, a Chételet-színházban és (erről olvas­hattunk a fenti, korabeli tudósítás­ban) az Avenue de l'Opera fái alatt, a széles sugárút két oldalán kigyúl- nak „Paul Jablautchkoff” orosz fel­találó „gyertyái”, felragyog az „Orosz Nap". Mi is történt e kilencvenkilenc évvel ezelőtti tavaszon? Miért Párizsban ragyogtak először Jablocskov gyer­tyái, amelyek páratlan vihart kavar­tak. És ha gyors térhódításukkal el­érték, hogy a XX. század első éveire már szinte valamennyi európai nagy­várost bevilágította fényük, akkor miért tűntek el ugyanolyan gyorsa­sággal, ahogy érkeztek . . .? A XIX. század első éveiben az orosz Petrov és az angol Davy kísérleteiben és leírásaiban találkozunk először az elektromos ív (ívfény) jelenségével. Ha két szénrudat - melyek között elegendő feszültség van — összeérin­tünk, majd egy-két centiméter tá­volságra eltávolítunk egymástól, a két szénrúd között vakító fényív kép­ződik, miközben a szénrudak végein 3000—4000 fok hőmérséklet keletke­zik. Az ívfényt nemcsak szénrudak, hanem például két fém között is elő­idézhetjük hasonló módon. Petrov és Davy is már említést tettek arról, hogy a jelenség világításra fel­használható. Korukban azonban a megvalósításnak megoldhatatlannak tűnő nehézségek állták útját. A leg­jelentősebb talán az volt, hogy hu­zamos ívfény fenntartására szolgáló áramforrás még nem létezett, és a tartós áramot szolgáltató áramforrás még majdnem negyven évet várat magára. De még egy akadály állt a világításra való felhasználás útjá­ban. Ez pedig a megbízhatóan és automatikusan működő szabályozó szerkezet hiánya volt. Az ív égésekor ugyanis a szénrudak lassan elhasz­nálódnak, s így a két széncsúcs, amelyek között az ívfénv viláaít. egyre távolabb kerül egymástól. Bi­zonyos távolságon túl ez az ív meg­szakadásához vezet. A gyakorlati fel- használásra irányuló munkák közép­pontjában ezért agyafúrtabbnál agyafúrtabb szerkezetek állottak, amelyek feladata a szénrudak kívánt ütemű közelítése lett volna. A megoldást azonban most sem — mint annyiszor a tudomány és tech­nika történetében - a bonyolult és ezért nehézkes szerkezetek hozták, hanem egy végtelenül egyszerű gon­dolat. De Pavel Nikolajevics Jablocs- kovnak ezt a gondolatát évek kitartó munkája, kísérletek és kudarcok szá­zai előzték mea. Jablocskov 1847-ben született. A sza- ratovi gimnázium elvégzése után Pé- tervárra került, s ott a Nyikolajev Haditechnikumnak lett a hallaatóia. Szülői kívánságra katonai szolgálat­ba állt, bár hajlamai ellene szóltak az egyenruhás karriernek. A mate­matika, fizika és technika oktatása magas színvonalon folyt az Akadé­mián. Tanulmányai végeztével a kije­vi erődítmény helyőrségébe osztották be szolgálatra, és csak nagy nehéz­ségek árán, mintegy két év múlva, került vissza Pétervárra. Először a Műszaki Galván Intézetbe, majd a Hadi-Elektrotechnikai Iskolába ka­pott beosztást. Két év után ismét csapatszolgálatra rendelték. Ekkor ért meg benne a gondolat, hogy megválik a katonai pályától. Leszerelése után a moszkva—kurszki vasútvonal távíróhivatalának vezető­je lett. Üj hivatalához műhely is tar­tozott, így hatalmas energiával vet­hette magát kísérleteibe, melyeknek középpontjában az ívfénylámpák új megoldású szabályozó rendszere ál­lott. A kezdeti kísérletek eredményei igen szerények voltak. De nem ez a döntő ok, amely, ha átmenetileg is, de elkedvetlenítette Jablocskovot, hanem első jelentős találkozása a minden újtól rettegő, mindenre gya­nakvó feudális bürokráciával, amely a kísérletek minden, a műhely falain túli folytatását azonnal elvágta. A véletlen szerencse egyszer tört csu­pán rést ezen a falon. A Vasúti Tár­saság igazgatóságának tudomására jutott, hogy a cár 1874 tavaszán a társaság vasútján készül délre utaz­ni. Az utazás biztonságát megterem­tendő, Jablocskov egyszer már el­utasított kérelmét a mozdonyok ki­világítására ívfénnyel, ismét fontoló­ra veszik. így kap engedélyt arra, hogy 1874. március első napjaiban a mozdonyra szerelt ívlámpája és C7C1 hnlv07n crPrlzOTOfa m a 11 a ff »Älfkor sen egy éjszakát a Moszkvából délre zakatoló vonaton. A megszállottak kitartásával utazik a mozdony széltől, fagytól ostromolt homlokán, gondo­san megfigyelve ívfényszabályozója működését. A cári út előkészületei után ismét az egyhangú hivatali hétköznapok következnek. A kísérleteire fordítható egyre kevesebb idő, a szolgálat nyű­ge már érlelik benne az újabb sza­kítás elhatározását. Felhagy a hiva­talnoki pályával is. Moszkvában, egy mellékutcában, barátjával, N. G. Gluhovval közösen műhelyt nyitnak, amelyben fizikai kísérleti eszközöket, műszereket készítenek eladásra. Ti­tokban ápolt gondolatuk, hogy az el­adott műszerek ára biztosítja majd a létminimumot mindkettőjüknek elektromos kísérleteik folytatásához. Időre is, pénzre is jócskán szükségük volt, mert az ívlámpával egyidejűleg folytak a kísérletek az izzólámpa (egyelőre a szénszálas izzólámpa) tökéletesítésére is. A két világító- eszköz között a verseny tehát nyílt volt. Jablocskov túlzottan optimista volt, ha azt gondolta, hogy műhelyükből megélhetnek. A márkajelzés (fő­ként a külföldi) volt a garancia az áru megbízhatóságára, és így a Jab- locskov-Gluhov-féle fizikai eszközök­nek és műszereknek még arra sem volt lehetőségük, hogy szorítóba áll­janak a Bréquet vagy Ducret cégek gyártmányaival, használhatóságuk, minőségük eldöntésére. Anyagi erő­forrásaik kimerülőben voltak, és Jab­locskov szülei mindennemű támoga­tást megtagadtak már akkor, amikor fiuk a biztonságot és társadalmi ran­got jelentő katonai pályát elhagyta, így hát egy évvel a műhely meg­nyitása után, tintát készítettek és árultak a gyerekeknek, és lábosokat foltoztak a környék háziasszonyai­nak. Még ezt sem tehették zavartala­nul. A cári rendőrségnek a forradal­mi mozgalmak felfedésére és elfoj­tására alakult különítménye, megfi­gyelés alatt tartotta mindkettőjüket. Napirenden voltak a zaklatások, vé­gül a rendőrség a műhely bezárását is elrendelte. Indok: a műhelyben gyanús, és feltehetően forradalmi cé­lú tevékenység folyt. Jablocskov rendőrségi aktáin már amúgy is sok kérdőjel és felkiáltójel sorakozott. (Távozás a katonai szolgálatból, a polgári szolgálati hely felmondása, sőt az éjszakai vonatutat a cári uta­zást megelőző napokban sem talál­ták egészen tiszta ügynek . . .) így k/i* ------1 — -- -

Next

/
Thumbnails
Contents