Múzsák - Múzeumi Magazin 1975 (Budapest, 1975)

1975 / 1. szám

KARD A Távol-Kelet, elsősorban Kína és Japán művészete sokban eltér a nyugati művészettől. Közismert, hogy építészetük úgy anyagában, mint formájában sajátos, önálló volt, és hogy festőik nem olajfestékkel, ha­nem tussal festettek, papírra vagy se­lyemre. Kevésbé ismert viszont, hogy az írás, a kalligráfia szoros kapcso­latban állt náluk a festészettel; hoz­zájárult ehhez a kínai írásjegyek kép­szerű formája és az írás hasonló technikája is. A festészet és a kal­ligráfia művelői többnyire a tanult, irodalmat, filozófiát és a vallást jól ismerő emberek közül kerültek ki. Egy másik nagy különbség a Nyugat­hoz képest, hogy a képzőművészet és az iparművészet nem különült el egy­mástól annyira. A szobrok zöme a buddhista templomoknak készült. De a buddhista képek, a paloták lakói­nak vagy az egymás barátainak fes­tett képek mellett Japánban a leg­jobb művészek sok ellenzőképet is készítettek — ezeknek, mai értelem­ben véve, lakberendezési funkciója volt. Az „iparművészet" szót csak későn, a múlt század végén alkották meg Japánban; addig sem értékelésben, sem fogalmilag nem választották el a képzőművészettől. A művészi kézmű­ves munkát viszont mindig megbe­csülték. Ez nemcsak abban jutott ki­fejezésre, hogy például a kardková­csok a penge kovácsolása előtt kü­lönféle sintó ceremóniák után az udvari nemesek ruháját vették fel, és néha még szamuráj rangot is kaptak; vagy hogy az ügyes kezű mestereket udvarokba hívták meg, ahol azután családjukkal együtt életük végéig dolgoztak. Olyan történeti adatok is jól érzékeltetik ezt, hogy a XII—XIII. század fordulóján élt Go-Toba csá­szár a trónról való leköszönése után vidékre visszavonulva kardpengéket kovácsolt, sőt kora legjobb kardko­vácsait hívta össze rendszeresen, hogy tökéletesítsék a japán kard ké­szítését. A feudális belháborúk által szétta­golt Japánt a XVI. század végén egyesítő Hideyosi államférfi pedig az egyik régi kerámiaközpontban, Bizen- ben tett látogatásakor maga is neki­ült kerámiát korongolni; több csalá­dot kitüntetett szép kerámiájáért és teaedényeket is rendelt itt. Ezeket tudva könnyen érthető, hogy 34 ES KRIZANTE a japán művészet történetében miért találkozunk sok olyan kiemelkedő művészegyéniséggel, aki festő, kal- ligráfus, keramikus vagy éppen lakk­művész is volt egy személyben. Hogy csak a legnagyobbakról szóljunk; ilyen volt Ogata Kórin (1658—1716), akit a japán nemzeti irányú dekora­tív festészet atyamestereként tisztel­nek. Testvérével, Kenzannal együtt azonban egy sorozat remek kerámiát is készített, ezek díszítését ő maga rajzolta vagy karcolta a még nedves agyagba. De merész, új stílust adott a lakktárgyak díszítésének, sőt textil­mintákat is tervezett. Kenzan maga sok híres kerámiát, főleg a teacere­móniához való edényeket készített, de ő is kitűnő festő és a nó-színház kiváló ismerője volt. Honami Kóecu (1558-1637) kiemelkedő dekoratív festő, kardszakértő és lakkművész volt egy személyben, sőt színházi maszkokat is faragott, és kerteket is tervezett. Egyéni stílusú lakkmunkáit többen utánozták. Az excentrikus Ogava Ricuó (1663—1747) szintén a CUBA (KARD MARKOLATVÉDÓ). VAS. A NAGATO TARTOMÁNYI TOMOHISZA MOVE. XVIII. SZAZAD FARAGOTT VÖRÖSLAKK GYÓGYSZERTARTÓ DOBOZ (INRÓ), XVIII. SZAZAD lakkok díszítését fejlesztette, de fes­tett, és kerámiát is égetett. Mindez nemcsak sokoldalúságukat mutatja, hanem arra utal, hogy magát a mű­vészi alkotást becsülték nagyra, és egyenértékűként kezelték a különbö­ző területeken. A Hopp Ferenc Keletázsiai Művészeti Múzeum nemrég megnyílt japán mű­vészeti kiállításán is együtt láthatjuk a képző- és iparművészet emlékeit: a Vili. századig visszanyúló buddhis­ta szobrokat, több hagyományos fes­tészeti iskola képviselőjét és a jelleg­zetes japán iparművészeti ágakat. Vegyük sorra most ezek közül a fon­tosabbakat. Japánt a keramikusok paradicsoma­ként szokták emlegetni. Nagyon so­kat köszönhet e téren Kínának és Koreának is, kerámiája azonban mégis sajátosan nemzeti, és művé-

Next

/
Thumbnails
Contents