Múzsák - Múzeumi Magazin 1975 (Budapest, 1975)

1975 / 4. szám

hosszú, kecskelábú asztal állt, szűk bejáratot hagyva a vendégnek. Ezen az asztalon végezte - mindenki szeme láttára — a gazdasszony a külön­féle konyhaműveleteket. Az asztalon kirakva állt a sok tányér, a boros kancsók, a tepsik, kanalak sokasága. Az asztal alatt, tiszta abroszokkal lete­rített kosarakban állt a megkezdetlen kenyér, a felhasználásra váró hús, kolbász és némi tűzre- való is, meg aztán a megkezdetlen hordó bor, egy-két bütykös pálinka, vagyis a raktár. A sátorban rendszerint két sor kecskelábú asztal állt a sátor falaival párhuzamosan, hosszában. A sátor közepét üresen hagyták a felszolgálásra, zenére, táncra. Az asztalok lapját tisztára súrol­ták; csak a századfordulón terjedt el, hogy via­szosvászon abroszokkal takarták le. Minden sátorban csináltak lacipecsenyét. Vé­konyra vágott fiatal sertéshússzelet volt ez. Bő, jól felhagymázott, paprikázott zsírban gyorsan sü­tötték és pirosra csípve, ropogósra sütve, ketté­vágott cipóban árulták. A nagyobb gyakorlattal rendelkező lacikonyhások együtt sütötték a zsírral, azaz a nagy darabokra vágott szalonnával. A friss, meleg tepertő is keresett étel volt a sátrak­ban, az így sütött hús pedig egy sajátságos, sehol másutt és máshogyan meg nem szerezhető ízt, za­matot kapott. Az oldalas, a karmonádli veteke­dett népszerűségben a lacipecsenyével. Együtt sütötték mindezzel a kolbászt is. Nem tartottak attól, hogy a sok zsír paprikás, húsmorzsalékos, hagymás lesz. Jóféle pecsenyezsír lett belőle, amit legközelebb újra használtak. De önmagában is hasznát vették: a jövő-menő vendégek szegé­nyebbe sokszor csak zsíros kenyeret kért. Ez volt a híres márcskenyér. Ezt adták a koldusoknak is. A hurkát külön tepsiben sütötték. A hurka íze ugyanis nem illett a kolbászéhoz, legkevésbé a lacipecsenyéhez. Legolcsóbb volt a véreshurka. Az íz, -meg az illat kedvéért bőségesen tettek be­le majoránnát. Drágább volt a tüdőshurka, még- inkább a májashurka. Ahol halat is sütöttek, azt külön tepsiben csinálták. A megtisztított halat — az apró keszeget, a kisebb potykát, a jóízű com­pot - paprikában, borsban jól meghempergette a gazdasszony, és csak aztán mártotta tojássár­gájába, prézlibe. Sok sátorban baromfit is sütöttek. Egészben sütöt­ték a tyúkot, a csirkét, de porciózva a libát, a kacsát, a kappant. Rendszerint négyfelé vágták őket és úgy sütötték. Innen az elnevezés: libafer­tály, kacsafertály. A baromfit is mindig külön sü­tötték. A lacikonyhákban levest nem készítettek. Nem is nagyon keresték, a gazdasszonyok se bajlódtak vele. A vásározóknak erős, vastag étel kellett. A vásárokon, ahol mindenki úrnak érezte magát a pénzéért, különösen járta az a mondás, hogy ,,hús tart gazdát, lé meg szolgát”. Kivétel volt a gulyásos, amit növendékmarha húsából főztek. Ebbe is sok hagymát, paprikát használtak, de hogy sűrűje is legyen, csipetkét is tettek bele. A paprikáshús vagy birkapaprikás abban különbö­zött a gulyástól, hogy leve alig volt, és hogy bir­kahúsból készült. A paprikáshús elkészítésének minden sátorban volt valamilyen sajátos, titkolt mesterfogása. Ha ezekre a fogásokra terelődött a szó, mindjárt készen volt a válasz, hogy ennyi meg ennyi vörös bor, másutt meg fehér bor szük­ségeltetik a készülő ételbe. Azt is mondogatták, hogy a különleges íz kedvéért kétféle hagymát használnak, vörös- és fokhagymát egyszerre. A lacikonyhákban nem lehetett akármiféle bort mérni. Jól ápolt bornak kellett ott lenni és olcsó­nak is, hiszen szakértők itták; szőlővel bajlódó, bortermesztő gazdák, a bort szinte gyógyszernek tartó emberek. A lacikonyhás a legritkább eset­ben mérte a sajátját. Mindig ygyanonnan vásá­rolta a borát és ugyanazt mérte. A vendég így nem ment bizonytalan sátorba: tudta, milyen, honnan származó bort kap. A debreceni laci­konyhákban főleg hegyaljai, méginkább érmellé- ki a szegediekben aradhegyaljai, szerémségi, a pécsiekben mohácshegyaljai és szekszárdi boro­kat mértek. A csapra vert hordó ott állt egy fű­részlábon a konyhaasztal közelében. Melegben vizes ronggyal letakarták, hadd hűljön. Előfordult az is, hogy jeget raktak a hordó köré. A bort kancsókba eregették, és úgy szolgálták fel iccén­ként, meszelyenként. Eleink a bort magában it­ták, a szódavíz csak a századfordulón terjedt el. A szódavizet nagy dézsákban tartották, és nyár­időben hűtötték. A lacikonyhákban a sör nem terjedt el, nehézkes volt a csapolás. A pálinka viszont nemcsak télen fogyott, hanem minden évszakban. A jóféle papramorgó minden lacipecsenye, gulyáshús, vagy éppen kolbász, ol­dalas, de még a töltött káposzta előtt is elkelt. Ez utóbbit a lacikonyhás már jó előre, otthon megcsinálta. Hatalmas cserépfazekakban hozták a sátrakba, és ott már csak melegíteni kellett. A hatalmas, kőkemény töltelékek mellé mindig tet­tek a káposzta aprósából is, meg levet is mér­tek hozzá. A káposztalé a jó ízhez, a könnyű emésztéshez kellett. A töltött káposzta valóságos gyógyszernek számított: aki nem ette vagy nem kívánta, igencsak a maga árnyéka lehetett, beteg az istenadta. Az ételt aztán borral „könnyítették”. Még abban az esetben is, ha tészta volt, ha azt is ettek. Nagy választék ebből sem volt. Voltaképpen csak a rétes járta. Az viszont több formában. Legkedvel­tebb volt a káposztás, sokan kérték a mákost, de nagy keletje volt a túrós rétesnek is. A rétest is leginkább otthon készítették, a sátorban már csak melegelték, azaz melegen tartották. A helybeli lacikonyhásoknál azonban előfordult az is, hogy az előkészített rétest kint, a sátorban sütötték ki, hogy a csikósparhet sütője „ne hiába legyen me­DEAK-EBNER: PIACI KÁVÉSOK leg". Több sátorban sütöttek fánkot, csörögét. A debreceni lacikonyhákban elmaradhatatlan volt a fonatos. Egyes lacikonyhások csak fonatost ké­szítettek, árultak. Debrecenben külön fonatossor állt ezekből a lacikonyhákból a vásárosok rendel­kezésére. A tálalás egyszerű volt. Leginkább cseréptányér járta, de akadt néha porcelán tányér is a jobb módú vendégek számára. Még a századfordulón is volt néhány - régi időkből maradt — óntányér,' sőt fatányér. A tányérhoz csak kanalat adtak, vil­la fölösleges volt, kése pedig mindenkinek akadt, vagy a zsebében, vagy a csizmaszárban, esetleg a korcára kötött bicskatartójában. Az „úribb” vendég, ha kért, persze kapott villát, mert azért az eccájgosban volt néhány. Az adagok általá­ban nagyok voltak, bőségesek, bár közel sem egy­formák. A lacikonyhás ismerte a vendégét, és igényeinek megfelelően szolgálta ki. A kákabélű szegény embernek, az elcsigázott hajcsárnak, az agyonhajszolt kisinasnak sok apró hús kellett: a mennyiség volt a fontos. A bő zsír nem hiányoz­hatott. A hasat eresztett gazdáknak, mesterembe­reknek viszont kevés, de jó falat járta. A zsírozás se volt fontos, hanem inkább az íz, a jól összevá­logatott étel-ital. 9

Next

/
Thumbnails
Contents