Múzsák - Múzeumi Magazin 1974 (Budapest, 1974)

1974 / 3. szám

250 ARC ötven esztendővel ezelőtt halt meg Pe- thes Imre, akit már a kortársai éppúgy, mint az emlékező közönség és a szak­emberek az egyik legnagyobb magyar színészként ismertek el. Bálint Lajos, a kö­zelmúltban elhunyt kiváló színházi szak­ember és kortárs, így ír Pethes Imré­ről: „Megvallom, nem volt bátorsá­gom, hogy az évti­zedek távolságán át neki merészkedjem csak vázlatos port­réjához annak a színésznek, aki ben­nem úgy él, mint a legnagyobb szín­padi alkotó." És ugyanilyen csodáló és tisztelő el­ismeréssel írt róla Benedek Mar­cell, Csathó Kálmán, Kárpáti Aurél, Schöpflin Aladár és Kosztolányi De­zső is. Pethes Imre Jászárokszálláson szü­letett, 1864. december 18-án. Érett­ségi után nem tudta eldönteni mi­lyen pályát választ, mert minden érdekelte, tulajdonképpen maga az élet, végül is talán ezért lett szí­nész. Először a budapesti egyetem jogi karára iratkozott be, de azt hamar abbahagyta, és bölcsész- hallgató lett, majd azt is otthagyta, és 21 éves korában a Színművé­szeti Akadémiára jelentkezett. Fel­vették, de az évek során semmivel sem tűnt ki társai közül, s a csen­des, zárkózott, szerény fiút még a vizsgaelőadáson sem léptették föl. Pethes nyilván elkedvetlenedett, s a harmadik év után otthagyta az Akadémiát; hazament és hivatalt vállalt. De egy év múlva visszatért az Akadémiára és 1890-ben színészi oklevelet nyert. Huszonhat éves volt, amikor a színészi pályát elkezdte. Tizenkét éven át vidéki társulatok­nál működött, Győr, Sopron, Deb­recen, Nagyvárad, Arad és Temesvár voltak a legfonto­sabb állomásai. 1900-ban Makó La­jos buda—temesvári színtársulatának volt a tagja. Nyáron a társulat a budai Horváth-kerti Nyári Színházban játszott. Pethes itt Rostand Cyrano de Berge- racjának címszere­pében lépett fel, és ez a szerep hozta meg számára az or­szágos hírt és elis­merést — de még mindig nem a pesti szerződést. Még egy évig játszott Makó társulatánál, majd a Vígszínház szerződ­tette. Abban az idő­ben a Vígszínház volt a legmoder­nebb magyar színház, műsorán az új francia szerzők sikamlós darabjai­val, színpadán a naturalista szín­játszás élgárdájával: Varsányi Irén­nel, Hegedűs Gyulával, Góth Sán­dorral és társaikkal. A színház elő­adásait a franciásan pergő színpadi beszéd és a riposztozó dialógusok jellemezték. Amilyen kitűnően érvé­nyesült ez a stílus a könnyed francia darabokban, annyira nehézségeket támasztott a verses drámák színre- hozatalánál vagy akár Herczeg Fe­renc lassúbb hangvételű darabjai­nál. Pethes Imre tempósabb, magya­ros színpadi beszédmódja nem illett ebbe a franciásan pergő együttesbe. Végre 1903-ban a Nemzeti Színház szerződtette. Az első évben huszon­két különféle, többnyire epizódsze­repben lép színpadra, mint: első ud­varonc, első szolga, hírnök, vak öreg stb. Az epizódszerepek elkísérték pá­lyája végéig, mert beérkezett, nagy színész korában sem utasított vissza soha szerepet. Ö is azt a régi szín­házi elvet vallotta: nincs kis szereD és nagy szerep, csak jó színész vagy rossz színész. 26 1904. január 15-én mutatta be a Nemzeti Színház Barrie angol szerző Egyenlőség című szatíráját, amely­ben Pethes a Cyrano után ismét, de most már véglegesen a magyar szí­nészet élvonalába került. Bizalmas körben Fejedelemnek titulálták fi­noman tartózkodó modora, lelki elő­kelősége miatt. Akik korábban ezt a címet gúnyosan ejtették ki, csak­hamar egyéniségének varázsa alá kerülve, tisztelettel használták. Ugyanebben az évben alakult meg Budapesten a haladó szellemű Thá- lia Társaság, Bánóczi László, Bene­dek Marcell és Lukács György veze­tésével, Hevesi Sándor rendezősége mellett. A Nemzeti Színház tagjai, akik féltve őrizték színházuk meg­kövült hagyományait, olykor gúnyo­san nyilatkoztak a színészi képesítés és színpadi gyakorlat nélküli színé­szekkel dolgozó Tháliáról, amelynek haladó, már-már forradalmi törekvé­seit meg sem értették. Pethes volt köztük a kivétel, aki minden szabad­idejét a tháliásokkal töltötte, törek­véseiket érdeklődéssel figyelte, a szí­nészeket tanácsokkal látta el, a kez­dőket buzdította, és a gondokkal küzdő, lelkes társaságot bátorította. Pethes Imre a maga művészi munka- területén is igyekezett megvalósítani, szinte teljesen egyedül azt, amiért a Thália küzdött: azt a természetessé­get, amely alkalmazkodik a mű stí­lusához, vagyis: minden színművet a maga sajátos stílusában kell elő­adni. A Nemzeti Színházban abban az időben mindent egy idejét múlt álpátosz borított el. Ez ellen küzdöt­tek az akkori fiatalok, élükön Pethes- sel. Sokoldalú és sokszínű színész volt, de talán a magyar alakok megfor­málása állt hozzá legközelebb. Pe­thes Imre magyaros szerepformálá­sáról írta Kosztolányi Dezső: „Las­san beszél, hogy elhihessük, hogy ott, előttünk ötlenek eszébe a gon­dolatok, bámulatosan bánik a szü­netekkel. Sohasem siet... A mi né­pünk realizmusa, bölcs nyugodtsága az, aminek mi tapsolunk. Pethes ma­gyar művész!" Pethes eredeti magyar szerepei kö­zül is kiemelkedik a Bánk bán, amelyben a címszerepet, Petur bánt és Tiborcot is alakította. Az ember tragédiájában játszotta Lucifert, az egyiptomi rabszolgát, Péter apostolt és az agg eretneket; Szép Ernő Egy­szeri királyfi mesedrámájában a Ha­lál volt; kedves, kedélyes magyar paraszthalál, olyan, akinek jövetele nem félelmes, hanem természetes. Nehéz tallózni Pethes Imre 250 sze­repe között. Nem dönthetjük el, hogy melyikben volt mélyebb, igazabb, mert minden szerepét — a legkiseb­bet is — a teljes átélés hitelesítette. Tőle ered e mondás: „Átélés nélkül az egész színészet csak kutyakomé­dia!" Sok Shakespeare-szerepet is játszott: kicsinyeket és nagyokat, epi­zódszerepeket és címszerepeket egy­aránt. Hamlet szerepéhez először 1908-ban, 44 éves korában jutott; utána 1912-ben, majd 56 éves korá­ban, 1920-ban játszotta. 1908-ban nem volt fiatal, 1920-ban nem volt öreg. Ö az örök Hamlet volt, kor­talan. A makrancos hölgybeli Pet- ruchio alakításáról érdemes idézni a kortárs Csathó Kálmán visszaemlé­kezését: „Az akkori rendezés a negyedik fel­vonás első képét úgy fejezte be, hogy miután a nászszoba nyitott aj­BARRIE: EGYENLŐSÉG CÍMŰ DARABJÁBAN

Next

/
Thumbnails
Contents