Múzsák - Múzeumi Magazin 1973 (Budapest, 1973)

1973 / 4. szám

DORONGCSAPDA KISEBB RAGADOZÓKNAK HATTYÚNYAKCSAPDA BILLENÖCSAPDA MENY ÉT FOGASHOZ o vadászvirtust. Hiszen a vadfogás­hoz kevés szerszám, inkább ügyesség és megfigyelőképesség kell. Az ira­tokban kiskorú „bűnözök" is szere­pelnek szép számmal. Ök elsősorban nyálra vadásztak. Nagy hóban a gyü­mölcsös fái közt vermet ástak, tetejét gyenge gallyacskákkal befedték, ká­posztalevelet tettek rá csalinak, s az éhségtől gyötört, fakéregre fanyalo­dó nyúl megörülve a váratlan ele- ségnek, a verembe zuhant. Néha puszta kézzel vagy bottal fogtak nyu- lat, a hóba vájt fekhelyéhez fér­kőzve nesztelenül. A legtöbb vadat mégis hurokkal ej­tették el. Nem kellett hozzá egyéb, mint jó erős, nem rugalmas drót és egy harapófogó, amellyel a drót egyik végén hurokszemet formáltak. Ezen áthúzták a drót másik végét, s a kiszemelt vadjárásra helyezték el kellő magasságban, valamilyen szi­lárd tárgyhoz (fa, karó) erősítve. Ha nyulat akartak fogni vagy vaddisz­nót, akkor a földre, a vadjárásra fek­tették a hurkot, így az állat lába ke­rült fogságba. Az őznek, szarvasnak a vad fejmagasságában tágították nagyra a hurkot úgy, hogy a szarvas­bika is bennmaradjon, amint agan­csát hátára hajtva törtet az ág- bogakkal befont keskeny vadváltó­kon. A hurok fölcsúszik a vad nyak­örvéig, ott megszorul, és megfojtja a vergődő, menekülni akaró vadat. Elő­fordul, hogy sikerült elszakítaniuk a drótot, de a húsba mélyen belevá­gódott drót gennyes sebeket, beteg­séget, korcsosodást idézett elő a va­don, s előbb-utóbb ebben pusztult el, vagy emiatt az erdei ragadozók pré­dájává vált. Az őz és szarvas fogására használ­ták a csapóhurkokat. Ezek működése a lehajlított fiatal fák rugalmasságán alapult. A lehajlított fa vezérágát egy földbe vert kis karóhoz kötötték, és ráerősítették a kellő átmérőre tá­gított fejű hurkot. A hurokba került vad szabadulást remélve ugrál, ez­által kirántja a kis cöveket a földből, és a felcsapódó fa magával emeli, valójában felakasztja a szerencsét­len állatot. Vermet leggyakrabban a vaddisznók számára ástak. A vaddisznó nagyon óvatos, ravasz állat, a legkisebb szag is elriasztja, ezért szükséges volt a körültekintő, aprólékos óvatosság. A vermek állandó gondozást igényel­tek: ha beszakadt a verem, újra ki­hányták a földet belőle, ha fogás miatt megrongálódott, ismét helyre­hozták. A hurkokat, vermeket napon­ta ellenőrizték gazdáik, hogy fo­gott-e, mit fogott, nehogy kárbamen- jen a várva várt vadhús, vagy eset­leg elvigyék a szemfülesebbek, vagy kikezdjék az erdei ragadozók. Az ellenőrző utakra kisbaltát, köte­let, nagykést, zsákot, világító eszközt vittek magukkal, hogy fogás esetén azonnal munkához láthassanak. Csak a húst vitték haza, minden egyebet a helyszínen hagytak. Tudták, hogy a ragadozók hamarosan elvégzik a tisztogató munkát. Legfeljebb az agancsot, meg a lenyúzott bőrt ás­soha? A kovácsok elkészítették es­ténként, zárt ajtók mögött a puska vasszerkezetét, a puskaagyat a tu­lajdonosok maguk faragták. A mú­zeumok gyűjteményeiben levő, elkob­zott rabsic puskák között mindenféle fokozatot fellelhetünk a legprimití­vebb, puskának sem nevezhető lövő­szerkezettől a legrangosabb márkájú vadászfegyverekig. Töltényt maguk készítettek vágott ólomból, üres pat­ronhüvelyekből, melyeket megtöltöt­tek puskaporral, és puskájuk csövét ezekhez igazítva fúratták meg. Hor­dását a fatörzsekre célozva ellen­őrizték. Csak néhány vadorzó módszert emlí­tők el. Ha túl nagy állatot fogott a csapda, akkor, és csak akkor men­tek vissza a faluba segítségért. Az eddigiek a „csendes orvvadászok” módszerei, amint az egyik vadászati szakíró jellemzi azokat. A vadorzók igen nagy százaléka nem a csapdá- zás, vermezés, hurkozás fáradságos munkájával jutott vadhúshoz, hanem puskával. Igaz, hogy veszélyesebb, mert a lövés hangja messzire hallat­szik, s árulkodóan megjelöli a tilos­ban járó helyét, de gyorsabb, s eredményesebb. Puskáikat a legkülönbözőbb módon készítették vagy készíttették, mert a törvények előírták a kereskedők szá­mára, hogy sem puskát, sem töltényt, sem puskaport nem szabad árusíta­niuk engedéllyel nem rendelkező egyének számára. De hát volt-e olyan törvény, amelyet nem szegtek meg tettünk, pedig lehetne sorolni még a különféle kisebb, főleg a ragado­zók megfogására szolgáló ládák, vascsapdák és egyéb szerkezetek fel­sorolását, nem is szólva az öntések­ről, kiásásokról, füstölésekről. A madarak léprecsalása, fészekrab­lás, mókusüldözés inkább a gyerek­nép foglalatossága és szórakozása volt, s az ma is. Bár a fácánhúst szí­vesen megeszik manapság is, de a fácántojásokat és a kisebb madara­kat étkezésre már nem használják. Ha az erdőt kedvelő ember letér a kitaposott ösvényekről, a turistautak- ról, és csöndességre vágyva az erdő mélyebb részei felé hatol, előfordul még ma is, hogy vadjárásra feszí­tett dróthurokba ütközik. Hogy ki tet­te oda, nem tudni. De hogy miért, azt már igen. PETÁNOVITS KATALIN VADASZHAZ A SZAZAD ELEJÉN

Next

/
Thumbnails
Contents