Múzsák - Múzeumi Magazin 1972 (Budapest, 1972)

1972 / 4. szám

Az Amiternumban talált császárkori naptár részlete. A rovatok elején álló betűk a nyolcnapos római „hét” napjait jelölik naptár bevezetésével a két új hónap az év elejére vagy végére került-e. Feltűnő ugyan­is, hogy a február havi ünnepek jellegzete­sen év végi, évzáró hangulatúak. Február 17-én, a Quirinalia napján Romulus halálá­nak, „istenné válásának” évfordulóját ünne­pelték, február 21-én volt a halotti szellemek ünnepe (Feralia), február 23-án a Termina­lia, amely a földek mezsgyéinek megszente­lésére szolgált, de a terminus (= vége, ha­tára valaminek) szó eredeti jelentése alap­ján az év végét is jelenthette. Másnap volt a királymenekülés napja — amely az újabb kutatások szerint azonban nem lehet a ki­rályok elűzésének történeti emléknapja, ha­nem arra a mágikus indítékú szertartásra nyúlik vissza, amely szerint a királynak az év végén egy napra távoznia, „menekülnie” kellett, hogy az év kezdetén visszatérve, mint­egy királyi hatalmában újjászületve kezdhes­se uralkodásának új esztendejét. Mindez ar­ra vallana, hogy legalábbis egy időre február az év végének hónapja volt. Más jelenségek azonban (a római hagyo­mány is) arra vallanak, hogy január már bevezetésekor is az év első hónapjává lett. A hónap neve szól leginkább emellett, lanus isten, akinek nevét ez a hónap viseli, ugyanis a kapuk (latinul: ianua) és általában min­den kezdet ünnepe: róla az év 11. hónapját nem lehetett elnevezni, annál inkább az el­sőt! Azt feltételezzük, hogy ianuarius hónap, legalábbis amióta ezt a nevet kapta, lanus istennek és az év kezdetének hónapja volt. Ez esetben a februári évvégi ünnepeket azzal magyarázhatnánk, hogy ezek egykor a hó­napokba még nem sorolt „holt idő” utolsó szakaszát zárták le (ezért esnek mind a hó­nap második felére), ámde csupán a 12 hó­napos év megszervezésekor foglalták el nap­tári helyüket a második hónap utolsó két hetében. Az egykori márciusi évkezdés em­léke így élt tovább Róma ünnepi rendjében. Numa király naptári rendszere sajátos luni- szoláris évekkel számolt. A 12 hónapos hold- évet a csillagászatilag helyes 354 nap he­lyett 355 napban állapította meg. Ennek oka a római babona, amely a páratlan számokat szerencséseknek tartotta, a párosakat bal- végzetűeknek (ezért kevés kivétellel a római ünnepek is a hónap páratlan napjaira es­nek). (gy az év napjainak is páratlan szá- múaknak kell lenniük. A 355 napos „hold­évet” (amely már nem volt „igazi" holdév) a napévvel úgy egyeztették, hogy minden második évben 22, illetőleg 23 napos szökő­hónapot iktattak be február 23., a Terminalia napja után. Neve egyszerűen: a közbeikta­tott hónap. így furcsa naptári rendszer jött létre — négyéves cikluson belül egyenként 355 + 377 + 355 + 378 napos évekkel. Tehát egy négyéves ciklus összesen 1465 napból állt. A ciklus negyedik évének azért kellett páros számú napból állania, hogy (ami fon­tosabb!) az egész ciklus együttesen állhas­son páratlan napokból. Ennek azonban az volt a következménye, hogy a római naptár nagyon hamar elszakadt a holdévtől is, a napévtől is — hiszen az 1465 napos négy­éves ciklus évi átlagban 366 1/4 napot adott. A naptári év pontatlanságán a köztársaság utolsó századaiban úgy próbáltak segíteni, hogy a főpapok testületére ruházták a szökő­hónapos évek meghatározását. Ezzel azon­ban a római naptár a politikai és gazdasági manipulációk eszközévé is lett. Pillanatnyi érdekeknek megfelelően nyújtották meg vagy rövidítették le az éveket. Ilyen lépés ered­ményeként vált a januári évkezdet is egyér­telművé. I. e. 153-ban a súlyos hispániai hadihelyzet miatt kívánatosnak tűnt, hogy a kijelölt hadvezérek mennél hamarább vehes­sék át feladatukat: e célból a szenátus a consulok hivatalba lépésének napját már­ciustól előrehozta január 1-re, és ettől a rendszertől — mivel ez a hónap amúgyis tanúsnak, a kezdet istenének hónapja — a későbbiekben sem tértek el. Ebben az évben vált tehát január elseje „igazi” újévvé, amely­nek fényét még fokozta, hogy az új consulo- kat (és csakhamar a többi magistratust is) ezen a napon iktatták be méltóságukba. Az egykori márciusi évkezdet emlékét már csak a halványodó jelentőségű „évkezdeti” ünne­pek tartották fenn. Január elseje maradt az év kezdete Caesar naptárreformja után is. Ekkor a naptári vi­szonyok már olyannyira összekuszálódtak „a pontifexek hanyagsága folytán”, hogy a pol­gári és a csillagászati év között 90 napos eltérés mutatkozott. Ennek kiküszöbölésére Caesar a Város alapítása utáni 708. évet (i. e. 46.) két szökőhónappal 445 naposra egészítette ki (ezért a zűrzavar évének ne­vezték), és még a következő évet is szökőév­nek nyilvánította. A jövőt illetően azonban szakított a szökőhónapok rendszerével, és azzal a törekvéssel is, hogy a napévet és holdhónapokat valamiképpen egyeztetni pró­bálják. Caesar naptárreformja a római bi­rodalom területén meghonosította és lénye­gesen tökéletesítette is az addigi naptártör­ténet egyetlen tiszta napévét: a 365 1/4 na­pos egyiptomi évet, amelyben a hónapok már csupán a napévnek 1/12 részét jelentik: semmi közük a Hold járásához. Ezzel sike­rült elkerülni a szökőhónapokkal járó jelen­tős naptári ingadozásokat is. Az év egyes napjai már csak a Nap járásához igazod­nak — olyan minimális eltéréssel, amelyet a négyévenkénti szökőnap egyenlít ki. Ebből a szempontból nem volt különös jelentősége annak sem, hogy csillagászatilag mikorra esik az év kezdőnapja: csupán az volt fon­tos, hogy mindig ugyanazon csillagászati időpontra essék. Ennek következtében Cae­16

Next

/
Thumbnails
Contents