Múzsák - Múzeumi Magazin 1970 (Budapest, 1970)

1970 / 1. szám

sten gyermekei — Gandhi illette ezzel a névvel a hindu tár­sadalom számkive­tettjeit, a páriákat. „Szaggassanak in­kább darabokra, mintsem el ne ismerjem az elnyomott osztá­lyokhoz tartozó testvéreimet” — mondta 1921-ben. Pedig ő maga a társadalmi hierarchia csúcsán álló brahmán kaszt tagja volt. Nem hiába ajándékozta meg népe a „mahatma” (nagy lélek) jel­zővel. „Nem kivánok újra szü­letni — mondta egy másik alka­lommal —, de ha újra születnék, kívánom: az érinthetetlenek kö­zött szülessem újra, hogy osztoz- hassam sérelmeikben, és dolgoz­hassam felszabadításukon.” Azóta India-szerte „isten gyer­mekei” („harian”) néven emle­getik az évezredekig számkive­tett páriákat. A hindu kaszt­rendszer eredete ugyanis a tá­voli múltba nyúlik vissza. For­rásai a hindu vallás szent köny­veiben, a három-négyezer éves védákban keresendők. A hinduk „bibliája” szerint isteni eredetű törvény, hogy a társadalmat az „eredendő foglalkozások” alap­ján kell megszervezni, mert a képességek apáról fiúra száll­nak. A védákban még csak négy kasztról van szó: brahmánok (papok és bölcselők), ksatriák (katonák), vajszják (tulajdonnal rendelkező földművesek, kézmű­vesek és kereskedők), végül sud- rák (tulajdon nélküli szolgák). Ez a szigorú rituális előíráso­kon nyugvó kasztrendszer év­ezredeken át konzerválta a sok­nemzetiségű hindu társadalmat, s a helyzet csak annyiban válto­zott, hogy a társadalmi munka- megosztás fejlődésével párhuza­mosan a kasztok száma több tíz­ezerre nőtt, és a bevett kasztok mellett kialakultak a páriák kasztjai. A társadalmi köztudat szerint e kiközösített kasztokhoz tartozók érintése beszennyezi a „törvényes” kasztokhoz tartozó­kat, ezért „érinthetetleneknek” tartják őket, egyúttal mindazon tárgyakat is, amelyeket megérin­tettek. Következésképp a páriák külön telepeken laknak, nem használhatják a közös kutakat, nem látogathatják a bevett kaszt- beliek templomait. Gandhi a vé- dákon alapuló hindu ideológia — és így a kasztrendszer — meg- győződéses híve volt ugyan, de e későbbi fejleményt, amely nem a védákon alapul, a hindu vallás és társadalom szégyenének, az isteni eredetűnek vélt tanítások beszennyezésének tartotta. Annak, hogy a kasztrendszer évezredeken át állhatta az idő ostromát, az a magyarázata, hogy a kaszthoz tartozás egyúttal meghatározott életmód folytatá­sát és apáról fiúra örökítését is jelenti. Persze, az életmódbeli kötöttségek az érinthetetlenek kasztjaira is jellemzők, azzal a különbséggel, hogy magukon vi­selik a társadalmi kivetettség jegyeit. így a páriák csak zsúp- fedeles viskókban lakhatnak, nem hordhatnak felsőruhát vagy selyem holmit, dhotinak neve­zett lágyékkötőjük nem érhet térden alul stb. A tehenek le­vágásának vallási tilalmát az érinthetetlenek is tiszteletben tartják, de a természetes módon kimúlt szarvasmarha húsát elfo­gyasztják. Ezért a magasabb kasztbeliek — akik egyébként többnyire vegetáriánusok — dög­evőknek tartják őket. Mellesleg, az érinthetetlenek kasztjai egy­mástól is elzárkóznak. Madras városában például a helybeli két nagy harian kaszt, a pallák és a paraiyák tagjai külön utcákban laknak, nem házasodnak egymás között, sőt nem is étkeznek egy asztalnál. A múlt század derekán a brit kormányzók jogi értelemben fel­szabadították a páriákat a rab­szolgasorból, de ezzel gazdasági és társadalmi helyzetük mitsem változott. 1935-ben jegyzékbe foglalták a páriák kasztjait, a függetlenné vált Indiai Köztár­saság 1950-ben szentesített alkot­mánya pedig törvénytelennek minősítette a „jegyzékbe foglalt kasztokhoz tartozók” (vagyis a korábbi érinthetetlenek) jogi, gazdasági vagy társadalmi meg­különböztetését. S hogy a tör­vénynek érvényt szerezzen, az ország politikai képviseleti szer­veiben és a közalkalmazottak állománycsoportjaiban számará­nyuknak megfelelő kontingense­ket biztosított számukra. 1955- ben az alkotmány kiegészítő tör­vénnyel az érinthetetlenség bár­milyen természetű gyakorlását hivatalból üldözendő bűntettnek minősítették. Mit értek el ezek­kel az intézkedésekkel? A legutóbbi — 1961-es — nép- számlálás adatai szerint a volt érinthetetlen kasztok tagjainak száma akkor mintegy 65 millió fő volt. Figyelembe véve az in­diai demográfiai „robbanást”, napjainkban 100 millió körül le­het. (Egyes szociográfiai becslé­sek szerint jóval több: megköze­líti a 200 milliót.) India össz­lakossága jelenleg már megha- adja az 530 milliót, de a volt páriák lélekszáma ehhez képest is tekintélyes (20—30 százalék). A nemzetgyűlésben — szám­arányuknak megfelelően — az 500 mandátumból 76-ot töltenek be, nemcsak papíron, hanem a valóságban is. A központi kor­mányban volt érinthetetlen kaszt­beli a földművelésügyi minisz­ter, aki a legutóbbi elnökválasz­táson elnökjelöltként is szere­pelt. Andhra Pradesh kormány­fője is volt pária. Kevésbé ked­vező a helyzet a köztisztviselői álláshelyek betöltését illetően. Az alkotmány az öt köztisztvi­selői kategória mindegyikében 12,5 százalékos kvótát biztosít számukra. Ám részarányuk a vezető tisztviselők kategóriájá­ban csak 1,3, a fogalmazói kar­ban 2,5, a segédhivatali állo­mányban 7, míg a szakmunká­sok kategóriájában 18, a segéd­munkásokéban pedig 90 száza­lék. India egyik legnagyobb gondja a volt számkivetettek gazdasági és kulturális felemelése, hogy képesek legyenek kitölteni az ország életében számukra bizto­sított kereteket. Noha az iparo­sítás a fejlődés nagy segítője, a vidék elmaradottsága viszont sú­lyos akadálya a társadalmi fo­lyamat gyorsításának. Ezért is oly jelentős az „érinthetetlenség elleni hetek” mozgalma, amely­nek keretében a közélet vezetői „priti bhojan”-nak nevezett kö­zös étkezéseket rendeznek. Ilyen­kor nagy tömegek ülik körül a hosszú asztalokat, felsőbb kaszt­beliek és érinthetetlen kasztbe­liek vegyesen. Ha ugyanis az étkezőasztalnál sikerül áttörni az évezredes hagyományt, akkor a kormány megnyerte a kasztelő­ítéletek ellen vívott csatát. ELEK ISTVÁN ISTEN GYERMEKEI 32

Next

/
Thumbnails
Contents