Márton Erzsébet (szerk.): Múzeumi Hírlevél, 2002 (23. évfolyam, 1-11. szám)
2002-11-01 / 11. szám
<m TTúzeumi Hírlevél m ális örökség is szerepeljen a tervezetben (ez azonban már más bizottságok munkáját is érinti), mellette mások is hangsúlyozták a társadalmi dimenzió és az integrált védelem kidomborításának szükségességét. Az egyezmény csak a legfontosabb alapelveket fogja rögzíteni, és előnyeként említhető, hogy több szektor együttműködésére épít. Megvalósításának figyelemmel kísérését a bizottság fogja ellátni. (A célok között szerepel a kulturális örökség értelmezése etikai követelményeinek kidolgozása - amely szorosan kapcsolódik a keretegyezmény témájához továbbá a kulturális javak digitalizálása etikai követelményeinek kidolgozása is. Ez utóbbi az Európai Unió Minerva projektjével közösen valósulna meg). A keretegyezmény egyik témájával kapcsolatos egy ajánlás-tervezet, amely a turizmusnak olyan jellegű fejlesztését irányozza elő, amely a fenntartható fejlődés egyik tényezőjeként a kulturális örökség kibontakoztatásával jár együtt. Ez az ajánlás fontos lehet számunkra, mivel a keretegyezménnyel együtt elősegítenék a hazai örökség védelmét és gazdasági fejlesztési lehetőségeik hasznosítását. A tanács, egy a strasbourgi egyetem által készített tanulmány kapcsán, foglalkozott a kulturális örökség tárgyairól készült képek felhasználására vonatkozó jogi kérdésekkel. A tanulmány szerzője megállapítja, hogy az örökségi tárgyakhoz nem tapadhatnak kizárólagos jogok, de a róluk készült felvételekhez igen. A kulturális örökség védelme szempontjából ez a kérdés azért fontos, mert a képek potenciális bevételi forrást jelentenek, amelyet a magán- vagy közszereplők az örökség fenntartására vagy fejlesztésre is fordíthatnak.5 A képek használatát több szempont szerint is szabályozzák az európai joggyakorlatban: A) szerzői jogok (1. kiadói jogok, 2. adatbázis-tulajdonosi jogok, 3. védjeggyel kapcsolatos jogok); B) a magánélet és az otthon védelmével kapcsolatos jogok; C) a tulajdonosnak a tulajdonáról készült képekhez való joga.6 5 Az épületekről készült felvételek esetében az épület tulajdonosai jogának védelmére a francia joggyakorlatból ismerünk példát: vagyontárgy fénykép formájában való mások általi hasznosítása sérti a tulajdonosnak tulajdonához fűződő jogait. Megjegyezzük, hogy a 2001. évi LXIV. törvény előmunkálatai során a Nemzeti Kulturális Örökség Minisztériumának Műemléki Főosztálya is javasolta a régészeti lelőhelyek és műemlékek vonatkozásában az ilyen képek kereskedelmi célú felhasználásának törvényi szabályozását, azonban jogi aggályok miatt erre nem kerülhetett sor. 6 Az Európai Unió a digitális kiadványokkal kapcsolatos jogi kérdéseket 2001. május 22-én kelt irányelveiben taglalja (Directive 2001/29/EC of the European Parliament and of the Council of 22 May 2001 on the harmonisation of certain aspects of copyright and related rights in the information society). Az ülés második napján került sor a tisztújításra. A bizottság elnöke az eddigi alelnök, a brit Paul Drury lett, helyettese pedig a szlovén Jelka Pirkovú;. Az „Európa utcáról utcára” (Europe from one street to the other) projekt, amelynek célja, hogy segítse az iskoláskorúakat lakóhelyük kulturális sokszínűségének felfedezésében, Magyarországon eddig meglehetősen csekély érdeklődésre számíthatott. A 2003 végére - 2004 elejére tervezett záró konferencia előtt még lenne lehetőség arra, hogy aktívabban bekapcsolódjunk a munkába. Az Európai Örökség Hálózat (European Heritage Network, HEREIN-projekt) koordinátora bemutató keretében ismertette a web-hely készültségének aktuális állapotát, illetve az adatbázis használatát. (Magyarország jelentős szerepet vállalt a rendszer beindításában, de még nálunk sem ismerik és használják kellő mértékben. Célszerű lenne elkészíteni a teljes magyar nyelvű változatot, a hálózatot felhasználni az Európai Örökség Napok, illetve magyarországi kulturális utak népszerűsítésére, és hozzákapcsolni egyéb magyar internetes honlapokat is). Az ülésen megjelent a Luxemburgi Nagyhercegség nagykövete, és arról tájékoztatta a bizottságot, hogy határozat-tervezetet készítettek a Kulturális Utak és Tájak Európai Központjának felállításáról. A kulturális utak témakörében rész-egyezmény kidolgozását kezdeményezték (ehhez elsősorban politikai támogatást várnak a tagországoktól). A központnak Luxemburg ad otthont a neumünsteri kulturális központban, és vállalja a fenntartási költségeket is. A központ feladata új utak 'rendszerbe állítása', a koordináció, a fejlesztéshez nyújtott technikai segítségnyújtás lenne. A munkát regionális központok felállításával akarják hatékonyabbá tenni, amelyeket a fogadó országnak kell fenntartania. (A tervezett Szent Erzsébet útja kapcsán felmerült az a gondolat, hogy egy regionális központot Sárospatakon lehetne felállítani, ez azonban még nem valósult meg). A kulturális utakról bővebb tájékoztatást a http://www.culture-routes.lu vagy a http: //culture.coe.fr/routes honlapokon lehet kapni. A bizottság foglalkozott a csehországi árvíz következében kialakult helyzettel és elismeréssel szólt a Visegrádi Országok, kiemelten pedig Magyarország szerepvállalásával. Az ülésszak harmadik napja a régészeti örökség védelméről szóló La vallettai egyezmény7 aláírásának 7 Lásd: A Kormány 149/2000. (Vili. 31.) Korm. rendelete a Magyar Köztársaság Kormánya és az Európa Tanács tagállamai között, 1992. január 16-án kelt, Vallettában aláírt, a régészeti örökség védelméről szóló Európai Egyezmény kihirdetéséről. 341
