Márton Erzsébet (szerk.): Múzeumi Hírlevél, 2002 (23. évfolyam, 1-11. szám)

2002-09-01 / 9. szám

©l Múzeumi Hírlevél m hogy a digitalizálás relatíve új és nem mindig teljesen integrált része az intézményi költségvetésnek. Csak a legnagyobbak engedhetik meg maguknak a per­manens és folyamatos munkát. Általában könnyebb pénzt szerezni egy projektre, mint meghatározni a folyamat végét. A felmérések azt mutatták, hogy a fotók leírása és adatbevitele, katalogizálása volt a leggyakrabban említett momentum, amelyet szinte mindenhol alábecsültek. A fő célok egyike azonban, hogy a digitalizálást házon belül végezzék a gyűjtemé­nyek, és hogy az alkalmazottak is megszerezzék azt a tudást, amivel önállóan, de másokkal együttműködve legyen képes az intézmény a továbbiakban dolgozni. E konklúziók a KÖH gyűjteményeire is érvényesek. Nagy szükség lenne tehát egy állami szinten össze­hangolt megőrzési politika kidolgozására. A feladatok és teendők elosztása előtt, minden intézményben a fo­tógyűjtemények pozicionálását is el kellene végezni, a kulturális örökség részeként. 2002. szeptember 12. és október 14. között várunk minden érdeklődőt kiállításunkra és szak­mai bemutatóinkra, (szeptember 23., október 7.14 h) A programban résztvevő kollégák segítségével, megismerkedhetnek a munka technikai menetével, a képek digitalizálási paramétereivel, a korrekciós munkákkal, a digitális file-ok létrehozásával, az adathordozókkal, és az adatbázisokkal. (Kiállítási koncepció: Ágh András) Érdeklődni lehet a követ­kező telefonszámon: 3-754-439. Cs. Plank Ibolya Дi ш Nemzetközi kapcsolatok Az egyezmény (amelyhez hazánk eddig még nem csatlakozott, azonban az Európai Unióba való belépésre váró országok közül már Litvánia, Lengyel­­ország, Románia, Horvátország és Szlovénia aláírt), egyébként Magyarországon is elfogadott, a kulturális és természeti örökség védelmével, a regionális terve­zéssel, a területrendezéssel, a helyi önkormányzatok tevékenységével és a határokon átívelő együttműkö­déssel kapcsolatos európai egyezményeken alapul, így a kulturális és természeti értékek eddigi védelmi formái szintézisének is tekinthető.1 (Az egyezmény keret-jellege lehetővé teszi, hogy a hatálya alá tartozó kérdéseket nemzeti szinten külön jogszabályokban, szigorúbban szabályozzák). Az aláíró államok minde­nek előtt azt vállalják, hogy a táj védelme, kezelése, tervezése érdekében - a nálunk is egyre közismer­tebbé váló elvet, a szubszidiaritást figyelembe véve - intézkedéseket foganatosítnak. Az egyezmény következőképpen definiálja a tá­jat: olyan, az emberek által érzékelt terület, amelynek jellegét természeti és /vagy emberi tényezők hatása és kölcsönhatása alakította ki. A meghatározás közel azonos a kulturális örökség védelméről szóló 2001. évi LXIV. törvény 38. §-ában szereplő történeti táj definíciójával („...az ember és a természet együttes munkájának eredményeként létrejött olyan kulturá­lis (történeti, műemléki, művészeti, tudományos, műszaki stb.) szempontból jelentős, részlegesen beépített terület, amely jellegzetessége, egységessége révén topográfiailag körülhatárolható egységet alkot"), illetve a természet védelméről szóló 1996. évi Lili. törvény tájvédelemre vonatkozó 6-7. §-aival, amelyek szintén tájalkotó elemként határozzák meg az „em­beri kultúra" alkotásait. Az Európai Táj Egyezmény annyiban eltér a két idézett szaktörvénytől, hogy nem csupán a kivételes, hanem minden táj védelmére tö­rekszik (,,...a táj mindenhol egyformán fontos része az emberek életminőségének, városi környezetben, vidéken, leromlott és jó minőségű területeken, éppúgy 1 Convention on the Conservation of European Wildlife and Na­tural Habitats (Bern, 1979. szeptember 19); Convention of the Architectural Heritage of Europe (Granada, 1985. október 3); Eu­ropean Convention on the Protection of the Archaeological He­ritage (Valletta, 1992. január 16); European Outline Convention on Transfrontier Co-operation between Territorial Communities and Authorities (Madrid, 1980. május 21); European Charter of Local Self-government (Strassbourg, 1985. október 15); Con­vention on Biological Diversity (Rio de Janeiro, 1992. június 5); Convention concerning the Protection of the World Cultural and Natural Heritage (Párizs, 1972. november 16); Convention on Access to Information, Public Participation in Decision-making and Access to justice on Environmental Matters (Aarhus, 1998. június 25). 275 ICOM - ICMAH konferencia Budapest, Magyar Nemzeti Múzeum 2002. szeptember 24-29. Bővebb információ az interneten olvasható: www.ace.hu/icom Európai Táj Egyezmény Műhely-találkozó, Strassbourg, Európa Tanács 2002. május 23-24. A találkozó célja az Európa Tanács által előkészített Európai Táj Egyezmény (vagy közismertebb nevén a Firenzei Egyezmény) - amelyet 2000. október 20. óta huszonegy ország írt alá, és három már ratifikált is - eddigi alkalmazása során nyert tapasztalatok elem­zése, és a szélesebb körben történő bevezetéshez új javaslatok megfogalmazása volt.

Next

/
Thumbnails
Contents