Márton Erzsébet (szerk.): Múzeumi Hírlevél, 2002 (23. évfolyam, 1-11. szám)

2002-06-01 / 6. szám

m Ж\тт\ Hírlevél m • Kerámia és üveg készítés-technikája és eredet-meg­határozása, kiemelt témakör: betemetődés utáni el­változások a kerámián; • Fémek készítés-technikája és eredet-meghatározása, kiemelt témakör: új eredmények az ón eredetének kutatásában; • Kormeghatározás, kiemelt témakör: A középső/ felső paleolitikum átmeneti időszakának kronológi­ája Európában (ehhez a kiemelt témához viszont nem kapcsolódott előadás); • Biológiai anyagok vizsgálata, kiemelt témakör: Né­pességmozgás és vándorlások a biológiai anyagok vizsgálata alapján; • A konferencia programjában új elemként, a téma­körök között önálló egységként jelent meg az állag­­megőrzés/konzerválás, kiemelt témakör: Természet­­tudományos módszerek a régészeti örökség „in situ" megőrzésében. Részben a kiemelt témaköröknek köszönhetően, de még inkább a modern előadás-technikai eszközök alkalmazásának hatására igen sok szép és látványos előadást láthattunk, hallhattunk. Az előadások zö­mét a gondolatok tömör összefoglalására ösztönző prezentációs programokon mutatták be. Nyilván ez generációs kérdés is, de egyes témaköröknél, külö­nösen a geofizikai módszerek bemutatásánál úgy tű­nik, hogy ez az előadások természetes közege. A föld­radar módszer finom rétegenként felvett spektruma­inak megelevenített (animált) sorozata nem csak lát­ványos, de az egyes régészeti jelenségek irányát, ér­telmezését, periodizációját is segíti. Az előadásokon ilyen jellegű eredményeket elsősorban római kori emlékekről hallhattunk, de sikeres alkalmazásokról számoltak be őskori telepek esetében is. A felvételi rács tipikusan 0,5 x 0,1 m, mélysége néhány centi­méterenként állítható. A kormeghatározási előadások közül kiemel­kedik M. Fuchs és G. Wagner munkája, akik Görög­országban (ÉK-Pelopponészosz) az üledékképződés sebességének és az emberi beavatkozás megjelené­sének / intenzitásának kimutatására a thermolumi­­neszcens korhatározás speciális módszerét dolgoz­ták ki. A mérés tárgya az az idő, amikor a talajfel­színt utoljára intenzív napsugárzás érte. A fellépő leg­jellemzőbb hibaforrást (a TL-jel nem tökéletes „nul­­lázódását”) szisztematikus többszörös mintavétellel és a minták statisztikai módszerekkel történő kiér­tékelésével csökkentették. A groningeni laborató­rium részéről J. van der Plicht a hamvasztott csontok korának meghatározási lehetőségeiről beszélt. A fé­mekkel foglalkozó szekcióban különösen a Közel-Kelet és Közép-Ázsia fémlelőhelyeiről, bányáiról hall­hattunk. A konferencia kiemelkedően legnépsze­rűbb témaköre ebben az évben a régészeti kerámiák különféle anyagvizsgálata volt. Ez egy olyan szakte­rület, ahol a módszertan és a lehetőségek korlátái még sok alapkutatásra adnak lehetőséget. Az alkal­mazott módszerek igen széles skálán mozognak, a kísérleti olvasztástól a kőzettani mikroszkópián ke­resztül a különféle speciális röntgen-diffrakciós tech­nikákig terjedtek, a fő kérdés természetesen a mű­helyek, nyersanyag származási hely, kronológiai és funkcionális különbségek meghatározása az anyag tulajdonságain keresztül. A kőzet-anyagvizsgálatokon belül - a már hagyományosnak mondható obszidián- és márványkutatások mellett - néhány különleges­ség is helyet kapott, így az „odontolit” vagy csont­türkiz (fosszilis, kék színű elefántcsont) vizsgálata, va­lamint az ókori Méloszról bányászott aluminit (alu­mínium-szulfát), a Plinius által is említett alumen ókori „minőségellenőrzéséről'' hallottunk érdekes elő­adást. A csersavtartalmú gránátalma-lével csöpögtetve, az alumen színváltozásával tudták ellenőrizni a mi­nőséget, ami ily módon a szennyező vastartalom ko­rai kromatográfiás kimutatásának tekinthető. Elgondolkodtató kérdések merültek fel a ré­gészeti lelőhelyek „in situ" védelme területén. A tu­domány elsőrendű érdeke lenne ezeknek a lelőhe­lyeknek a megőrzése, védelme az utókor számára; ezzel ellentétes érdek viszont a nagyméretű talajmoz­gással járó munkálatok, nem csak az építkezések, de pl. talajjavítás során bekövetkező pusztítás. További elgondolkoztató eredményre jutott egy svéd-holland munkacsoport a talajokban történő állagromlásról. A 19. század végétől figyelemmel kísérték a múze­umba kerülő fém leletek állapotát, és arra a megál­lapításra jutottak, hogy a mai állapot lényegesen rosszabb, mint néhány évtizeddel ezelőtt. Az állag­romlást egyértelműen a modern ipari szennyeződés­nek, elsősorban a savas esőknek tulajdonítják, amely természetesen talajtípustól is függ. A legveszélyezte­tettebbek a - Skandinávia jelentős részén elterjedt - vékony, savanyú talajokban található leletek. M.Jans az állat- és embercsontok megőrződésének illetve ká­rosodásának törvényszerűségeit vizsgálta. L. Wilson olyan módszert javasolt a régészeti lelőhelyek tala­jának vizsgálatára, amely közvetlenül a helyszínen alkalmazható. A magyar résztvevők három előadással és 11 poszterrel vettek részt a konferencia munkájában. CsapóJános és munkatársainak előadása az avar kori lakosság életkor-meghatározásáról szólt, az ami-196

Next

/
Thumbnails
Contents