Bodó Sándor - Víga Gyula (szerk.): Magyar Múzeumi Arcképcsarnok (Budapest, 2002)

P

Pigler 704 (1941). A Domanovszky Sándor által szer­kesztett Magyar Művelődéstörténet vonatko­zó kötetében a mo.-i barokk művészet első jelentős történeti összegzését írta meg (1941). A Régi Képtár munkatársaként meg­kezdte a gyűjt, teljes, a kor tud.-os színvona­lán álló kat.-ának elkészítését. Elsőként az itáliai képek ideiglenes jegyzéke készült el, ezt 1937-ben követte a gyűjt, első teljes kat.-a, amelynek újabb változata 1954-ben, német nyelvű kiadása 1967-ben jelent meg; kelendőségére jellemző, hogy a következő évben kalózkiadása is megjelent. A Szépmű­vészeti Múz. európai festészeti gyűjt.-e a — kat.-okból, elsősorban a német nyelvű válto­zatból vált ismertté nemzetközi téren. A képtári anyagra vonatkozó bibl.-i adatok gyűjtését ~ később is folytatta; ezt a bibl.-i gyűjt.-t 90 éves korában átadta a múz. adat­tárának. A —kát. száraz adatai új tud.-os megállapítások sokaságát rejtik, amelyek­nek csak töredékét dolgozta fel külön tanul­mány formájában; pl. a Pordenone-sorozat- ról (1931), Fontebasso képeiről (1947), Wolfgang Heimbach képéről (1948), vmint a Frans Hals által festett képmás modelljéről stb. Nagy visszhangot váltott ki a kutatás­ban már korábban is a van Eyckek körébe utalt, legtöbbször Jan van Eyck elveszett eredetije utáni másolatnak tartott bp.-i Ke­resztvitel c. képpel kapcsolatos tanulmánya. A képpel összefüggő problémákról szóló ta­nulmányában (1950/51) a kép elveszett ere­detijét Zsigmond király 1416. évi liége-i lá­togatásával hozta összefüggésbe, és az egyes alakokat történeti személyekkel azo­nosította. Feltételezése szerint az eredeti kép Zsigmond látogatásának emlékére, Ba­jor János hg. megrendelése nyomán, 1416- 1425 között készült. Lorenzo Lotto mitoló­giai tárgyú festményét a művész számadás­könyvének egy tételével azonosítva hatá­rozta meg (1953). Kutatói érdeklődése nem szorítkozott a Régi Képtár anyagára; 1956- ban Giorgione Három filozófus c. képének új értelmezésével jelentkezett; ez a probléma élete végéig foglalkoztatta. 1950-ben Hiero­nymus Bosch képeinek asztrológiai össze­függéseiről írt tanulmányt. Vizsgálódásá­nak nem a stíluskritika volt egyetlen eszkö­ze; forrás- és levéltári kutatásokkal egészí­tette ki, tette hitelessé meghatározásait. Élet­művének másik monumentális alkotása, a Barockthemen, amellyel kapcsolatos adat­gyűjtését a kat.-sal egy időben, fiatalon kezdte. Műve megjelenését részlettanulmá­nyok sora előzte meg. Az Art Bulletinben 1939-ben megjelent tanulmányában rámuta­tott arra, hogy a Wölfflin nevéhez köthető módszerek, azaz a művészi és formai sajá­tosságok kizárólagos figyelembevétele aka­dályt jelenthet a tárgyválasztás és tematikus motívumok vizsgálatában, amely utóbbiak azonban nem kevésbé fontos következteté­sekre adnak lehetőséget. Az első, kétkötetes Barockthemen 1956-ban, újabb, már három- kötetes kiadása 1974-ben jelent meg, az utóbbi mintegy 1000 egyházi és világi témát dolgoz fel lexikonszerű felsorolásban, az irodalmi források pontos megjelölésével. Ez a mű a barokk-kutatás rendkívül fontos, a barokk ikonográfiának pedig legfontosabb kézikönyve. ~ ezzel kapcsolatos anyaggyűj­tését is élete végéig folytatta, a mű utolsó változata kéziratban maradt. Életműve nem merült ki tud.-os munkásságával. Múz.-i őr­ként a gyűjt, restauráltatási, raktározási és kiáll.-i feladatokat is rótt rá, amelyeket a leg­nagyobb igényességgel, és ma is érvényes, korszerű elveknek megfelelően látott el. Fel­állította a gyűjt, mintegy kétharmadát kite­vő raktári anyagból a Tanulmányi Gyűjt.-t, amelyben a képeket isk.-k szerint és krono­lógiai sorrendben csoportosította. Megren­dezte a Régi Képtár állandó kiáll.-át, amely­ben kettős szempont vezérelte: a történeti­ség tisztelete és - Petrovics Elek ig. működé­se óta fontos szempontként - a művek za­vartalan esztétikai élvezhetőségének, művé­szi hatásuk akadálytalan érvényesülésének biztosítása. Az akkori, financiálisán rendkí­vül ínséges viszonyok között - meszelt fala­kon - a legkényesebb ízlést is kielégítő, esz­tétikus és harmonikus kiáll.-okat hozott lét­re. Az időszaki kiáll.-ok rendezését munka­társainak engedte át, de az 1948-ben rende­zett Stílusellentétek a XIV-XVIII. századi festé­szet tükrében c. kiáll.-a a népszerűsítő bemu­tatók műfajában máig emlékezetes, amely­ben a rá jellemző alapossággal és igényes­séggel szolgálta a közönséget. - A művé­szettörténeti tud.-ok kandidátusa. Az MTA nem ítélte méltónak munkásságát a tud.-ok doktora fokozatra, amelyet 1964-ben, nyu-

Next

/
Thumbnails
Contents