Protestáns Tanügyi Szemle, 1943
1943 / 4. szám - Vitéz dr. Bessenyei Lajos: Tanári fizetés
76 Vitéz dr. Bessenyei Lajos : Tanári fizetés. tudatában mutasson rá azokra a következményekre, amelyek ezen mulasztásból származhatnak. Nem titok többé, hogy tanárhiány van, különösen a vidéken érezhető ez. Egyéni javaslatom a következő : intézzen az egyesület vezetősége felterjesztést a kormányhoz, amelyben a tanároknak az I. folyamodásü bírákkal való egyenlősítését kéri“.1 Ugyanezen évben egyesületünk maga is sorompóba lépett a fizetésünk rendezése érdekében. Szociálpolitikai szakosztályunk 1941 február 1-én Budapesten gyűlést tartott, melyen általában a magyar, de különösen a magyar református tanárság sok problémáját vitatta meg, és hozott azokban javaslatokat. E gyűlés jegyzőkönyvét egyesületünk központi igazgatósága 1941 február 14-i gyűlésén az 56. sz. határozat n) pontjában kinyomatni és szétküldetni rendelte el. A jegyzőkönyv akkoriban a Konvent tagjainak, tanintézeteinknek, a VKM illetékes ügyosztályainak és osztályfőnökeinek, több országgyűlési képviselőnek szét is ment. E jegyzőkönyv 4. sz. ,,A fenyegető tanárhiány kérdése“ címet viseli és ezen javaslatot tartalmazza : ,,A szociálpolitikai szakosztály örül ennek a fenyegető tanárhiánynak, mert úgy érzi, hogy ez a szükséghelyzet fogja elősegíteni a tanári munka megbecsülését. A magyar iskolaügy iránt érzett szeretetből fakadó felelősség- és kötelességérzettel hívja fel azonban az illetékes tényezők figyelmét arra, hogy ezen a hiányon sem szónoklatokkal, sem üres szólamokkal, sem a tanári ideálizmusra való hivatkozással nem lehet segíteni. Az egyetlen célravezető orvosság a tanárság anyagi helyzetének sürgős és komoly megjavítása. E nélkül elkerülhetetlen a magyar iskolázás színvonalának a süllyedése, elkerülhetetlen a magyar művelődés helyrehozhatatlan megkárosodása.“ Ezt a javaslatot megfelelő indokolással központi igazgatóságunk ugyancsak az 1941 február 14-i gyűlése 56. c) sz. határozatával megküldötte a MATESZ-nek, mely 1941 április 5-i ülésén behatóan foglalkozott e kérdéssel és azt megoldás végett személyes tárgyalás útján a VKM-hez terjesztette fel (közp. ig.-ság 194Í április 26-i jegyzőkönyve 65. p.). Majd a közp. igazgatóság 1942 január 23-i gyűlésén (50. p.): „főjegyző, ismerteti Tárczy Árpád sárospataki református gimnáziumi igazgató levelét, melyben előadja Szabó Zoltán országgyűlési képviselővel folytatott tárgyalásait a tanári státus rendezése kérdésében. E szerint a képviselő véleménye alapján komoly lehetőség nyílnék a tanárság anyagi helyzetének javítására, ha általános fizetésrendezés helyett működési pótlék bevezetését kérnők. Dr. Péter Z. és az elnök hozzászólása után közp. igazgatóság határozatiig kimondja, hogy ebben a kérdésben átiratot intéz az OKTE-hez, amely most ezt a kérdést állandóan napirenden tartja és a tanárság helyzetének javításáért tárgyalásokat folytat a VKM- mel. Átiratunkban határozottan állást foglalunk a mellett, hogy ilyen átmeneti jellegű és töredékes javítgatások helyett kitartunk a 1 OKTE Közlöny 1941 dec. sz. 109. 1. — A közgyűlés ezt az indítványt el is fogadta, Közlöny ugyanezen szám 116. 1.
