Protestáns Tanügyi Szemle, 1939

1939 / 6. szám - Külföldi lapszemle

Külföldi lapszemle. 277 metaforákkal, hogy csak a „cultura“ szót emeljük ki. S a legelőkelőbb rómaiak, nagy államférfiak, hadvezérek, mint Cincinnatus, Regulus, Atilius Serranus maguk művelik földjüket : erre példa a görög történelemben nincs. Nem vélet­len, hogy a legrégibb reánkmaradt latin prózai mű : M. Porcius Gatonak „De agricultura“ c. könyve. Közismert, hogy Augustus s korának nagy köl­tői : Vergilius, Horatius a földművelés régi becsületének visszaállításával akar­ták Rómát regenerálni. Vergiliusnál is, akár Hesiodosnál, a Föld az igazságos­ság kútfeje : iuslissima tellus 1 (Georg. II. 459.) (V. ö. Demeter Thesmophc ros !) Paraszti világ — régi jó római világ — Saturnus aranykora, egybeesnek a római szemlélet előtt. S a rómaiak jól látták a független, edzett parasztság katonai jelentőségét is. Cikkünk azzal zárul, hogy a germánok is mindig parasztok és katonák voltak. Sőt -—■ s ebben már Rómával ellentétben — a mesteremberek foglala­tosságát is méltónak tartották a szabad emberhez : a fegyverkovács náluk nem áll a fegyver viselője mögött. (Ezzel szemben Cicero, De off. I. 150. : „nec quicquam ingenuum habere potest officina“.) Nagyon érdekes Fritz Hache cikke : „Römisches und Unrömisches im Altlatein.“ Főleg M. Porcius Cato példáján mutatja be, hogy már a III. század fordulóján mennyire inkább csak szólamként élt az ősrómai szellem. Cato vöröshajú és kékszemű volt, tehát telivér árja. Ifjúságában a sabin hegyek közt, mint paraszt és katona nőtt fel. A római közéletbe bejutva, minden erejé­vel küzdött az erkölcsi hanyatlás ellen, aminek egyik okául a Keletről betörő hellénisztikus civilizációt tartotta. Ennek közvetítői tényleg olykor degenerált, gyökértelen keletiek voltak, kiket egy Polybios is távoltartott magától. De Cato nem ismert különbséget : a görög műveltség nemes barátait, a Scipiókat is támadta, s azt állította, hogy a rómaiak elvesztik hatalmukat, ha a görög tudomány iránti vonzalom megfertőzi őket. A római ősökben dicsérte, hogy köztük a költészetnek becsülete nem volt ! — s aki azzal foglalkozott, afféle kor­helynek (grassator), semmirekellő csavargónak nézték. Meg van győződve, hogy a görög orvosok összeesküdtek, hogy az összes barbárokat orvosságaik­kal megölik. S mégis, ez a Cato se volt ment az elátkozott új szellemtől. Fel­nőtt korában, mint szenátori kortársai, ő sem volt többé Cincinnatus, ki maga műveli földjét, hanem, mint igazi tőkés, majoros felügyelete alatt rabszolgák­kal műveltette földjét, s ott nem gabonát, hanem bort és olajat termelt első­sorban, mert ezzel járt több haszon. Ezenkívül legelők, tavak, meleg forrásokba fektette tőkéjét. A tengeri kereskedés pénzüzleteit sem vetette meg, részvénye­ket vásárolt —- rabszolgái közvetítésével. A pénznek kamatra kölcsönzését az ősrómai nem tekintette tisztességes dolognak (honesturn-nak), — Cato ebben is az új időkkel tartott. Hirdeti ugyan, hogy földművelőkből lesznek a leg­derekabb férfiak és katonák, ám az ő birtokán egy férfi sem élt, ki szóba jöhe­tett volna katonai szolgálatra, hiszen csupa rabszolgát foglalkoztatott. „De agricultura“ c. művében a capitalisztikus ültetvényes-gazdálkodásról szóló görög kézikönyvet tartott szem előtt. A földdel nem volt többé összeforrva, hanem árunak tekintette azt, melyet a haszon kedvéért eladni, csere-berélni lehet. Épúgy árunak tekinti rabszolgáit, kiket, ha öregek vagy betegek, el kell adni. Betegségük esetén első tanácsa, hogy le kell szállítani élelmezési fej­adagjukat. Egyformán messze vagyunk az ősrómai pater familiasnak cselédei­vel szemben sokszor nagylelkű, patriarchiális bánásmódjától, valamint a görög műveltségű, humánus Plinius nemeslelkűségétől. Rabszolgáit a végső­kig kihasználja : munka és alvás tölti ki azoknak egész életét. Ünnepnapokon is dolgoztatja őket, mert voltak munkák, mik kifejezetten nem voltak eltiltva. A haszonra-éhes kapitalista szelleme szól Cato gazdasági elveiből, s e szellem az ősi római nemességtől a hajdankorban sem volt idegen, mert — az újabb kutatások szerint — az etruszk befolyás korában a nagybirtok-rendszer uralkodott, és római patrícius családokkal együtt etruszkok alkották a nagy­­birtokosok felső rétegét. Csak később fejlődött ki a kisbirtokos osztály, mely a IV. és III. században a római gazdasági élet és hadsereg alapja volt, -—■ ám Cato korában már tűnőben volt, úgyhogy a II. század vége felé Tib. Gracchus joggal mondhatta : „Az állatoknak barlangjuk van ; az embereknek, kik

Next

/
Thumbnails
Contents