Protestáns Tanügyi Szemle, 1935

1935 / 1. szám - vitéz dr. Bessenyei Lajos: Általános alapelvek az új tanterv számára

4 vitéz dr. Bessenyei Lajos: Általános alapelvek az új lanlerv számára. belpolitikai tevékenységében.6 Csak megismételhetem, amit nem régiben mondottam : „Kis és nagy népek egyaránt fokozott erővel építik ki fajiságuk kínai falait és sokszor túlzottan követelik élet- jogaikat még más népek rovására is. Valóban egy ilyen korszakban nekünk, árva magyaroknak sem lehet más köznevelési főcélunk, mint a nemzeti művelődés eszménye, mint a magyar íajiság minden irányú kiképzése. Ezért az 1934. évi XI. te. célkitűzése a mai idők szelleméhez igazodik és e korszak szellemtörténeti fejlődésébe kerek- deden beleilleszkedik. Ha valaha, úgy ma kétségtelenül „hungaro— centrikus“ köznevelésre van szükségünk.“ További rákfenéje a mai magyar középiskolának, amit okvet­lenül gyökeresen orvosolni kell, a tanulók túlterhelése. Közismert kérdés, amit unos-untalan felemlegetünk, ellene panaszkodunk és harcolunk, megszüntetéséről tanácskozunk és javaslatokat terjesz­tünk elő, de lényeges változás és javulás még sem történt e téren mind maiglan. Pedig ezen a bajon feltétlenül segíteni kell az új tantervben, mégpedig nemcsak tessék-lássék módon és mértékben, hanem gyökeresen. Az orvoslásnak először az elvégzendő tananyag mennyi­ségét kell jelentékenyen csökkenteni. Hangsúlyozom, hogy ez a csökkentés kiadós, terjedelmes legyen, és nem szabad megelégedni csiri-biri kihagyásokkal, a területek szélén mozgó nyírbálásokkal. Arra el kell készülni, hogy a szakemberek körömszakadtig fognak védeni minden sort, minden fejezetet, minden részletet, de a végre­hajtó legyen érzéketlen ezekkel az elfogult ellenvetésekkel szemben és könyörtelenül hagyogassa el a ma elvégzésre kijelölt tananyag jelentős hányadát. Ma már az egyes szaktudományok annyira fel­duzzadtak, hogy csak alapelemeik megtanulását és tudását igényel­hetjük az ifjúságtól, és vétek lenne ezeken túlmenőleg aprólékos rész­letek ismeretét is megkövetelni tőlük. De az orvoslás második fel­tétele a mai heti óraszám arányos csökkentése. Ma az I. o. 10 éves gyermek is és a VIII. o. 18 éves ifjú heti 30—30 órán át görnyed az iskolai padokban, ezenkívül a délutánok is be vannak táblázva annyira, hogy a felső osztályos tanulóknak alig van szabad dél­utánjuk egész héten át. Így aztán nem csuda, ha este éjfélig fent- virrasztanak tankönyveik mellett, és reggelenként már kimerültén, eltörődve kezdik meg az új nappalt. E téren az I. és II. o.-nak heti 24, a III—IV. o.-nak heti 26, az V—VI. o.-nak heti 28, a VII—VIII. osztálynak heti 30 óra teljesen elegendő, azonban úgy, hogy ebben benne legyen minden, és az alsó osztályosok a hét egyetlen délutánján se. járjanak fel az iskolába, a felső osztályosok pedig egy, legfeljebb két délután. Az új törvény első fogalmazásában ezt az óraszám­leszállítást tartalmazta ; a magam részéről igen-igen sajnálom, hogy a végleges formában a 25. § nem ad határozott utasítást, hanem rendeleti úton kívánja szabályozni ezt a kérdést. 6 V. ö. a Prot. Tanügyi Szemle 1934. évi. 313—18. lapjain megjelent elnöki megnyitómból azt a részletet, amit a következő sorokban felelevenítek.

Next

/
Thumbnails
Contents