Protestáns Tanügyi Szemle, 1933

1933 / 3. szám - Láng Margit: Az egységes leányközépiskola

106 PROTESTÁNS TANÜGYI SZEMLE egységes alapon ; nem csak árnyalati, hanem fundamentális különbség van köztük. A közös vallásos, erkölcsi és hazafias eszme összefűzi ugyan őket; de az a jelentőség, melyet egyes tantárgyaknak a többi­vel szemben adnak, mégis szétválasztja, csaknem szembeállítja őket egymással. A tapasztalat a gimnáziumi típus mellett szól. Hogy ebben mennyi része van az iskola szellemének, a hagyományok tiszteleté­nek vagy azon gyakorlati meggondolásnak, hogy mégis több élet­pályára nyújt lehetőséget, annak megállapítása bajos nagyon és tán nem is elsőrendű fontosságú. A lényegbevágó az, hogy a sok hányódás és kísérletezés után révbe jussunk és megtaláljuk azt az egységes iskolatípust, mely az eddigiek előnyeit egyesíti, a gyakorlati élet követelményeinknek, lelki alkotottságunknak, hagyományainknak egyaránt megfelel; mely fejlődésképes, mivel a múlton gyökerezik és azért a jövő iskolája lehet. A régi gimnázium ellen legtöbbször hangoztatott vád, hogy a klasszikus tanulmányok túlsúlya a gyakorlatiasabb jelentőségű reális tárgyak és modern nyelvek rovására megy és nem számol a modern kultúra kibővült, sokoldalú érdeklődési körét szolgáló tanulmá­nyokkal, ú. m. világirodalom, zene- és művészettörténet. Hogy a lehetőség mindezek egyesítésére megvan, az már a trifurkációs rend­szer iskoláin is valamelyest megmutatkozik, melyek mindegyik tago­zatában többé-kevésbbé szerepel a művészettörténet. A zenetörténet is ott lappang az énektanításban, a világirodalom a hazai irodalom­ban ; de nagyon szerény méretekben és alárendelt jelentőségben. Súlyosabb kérdés a kiegyezés a klasszikus és modern nyelvi tanulmányok közt; nem éppen elvi nehézségek miatt; mert hiszen ezek a különböző tanulmányok, ha helyesen összhangba hozzuk őket, nem ellenségei, hanem támaszai egymásnak : a modern nyelvek előkészítenek a klasszikus nyelvek tanulására ; a tanuló az alsóbb osztályok francia vagy angol tanulmányaiból szókincset, gramma­tikai készséget, fegyelmezett gondolkodást hoz az V. osztályban meginduló latin tanuláshoz ; a latin nyelvtanulás pedig megkönnyíti a modern nyelvek mélyebb logikai megértését, szófűzésének, mondat­szerkezetének szabatosabb elsajátítását. Inkább csak helyes idő­beosztás kérdése, hogy a latin mellett mennyi idő jusson a modern nyelveknek. A tanuló munkaerejének túlságos megfeszítése pedig könnyen elkerülhető, ha a klasszikus és modern nyelvek tanárai egy­ségesen, egyetértőén járnak el. A matematika sem lehet áthághatlan kínai fal az egyes iskola­típus közt. Megfelelő redukcióval, helyes ökonómiával, a lényeg ki­emelésével tanuló és tanár munkája minden tárgynál lényegesen meg­könnyíthető, anélkül, hogy a munka alaposságának rovására menne. Sőt ellenkezőleg, a sok emlékezetterhelő, felesleges adat elhagyása a tanuló szellemét felfrissíti, fogékonyabbá teszi a lényeg felismerésére, tanulmányainak élvezésére. Ezt minden tanár megteheti saját tár­gyánál, kellő meggondolással és belátással.

Next

/
Thumbnails
Contents