Protestáns Tanügyi Szemle, 1931
1931 / 10. szám - Dr. Törös László: A filozófia tanítása – egy óra tükrében
PROTESTÁNS TANÜGYI SZEMLE 437 Szóval a képzelet munkájában szinte isteni színvonalra emelkedik az ember. .. Kik is a fantázia legfőbb munkásai világunkban ? A művészek, költők stb. Van-e tehát valami értelme, hogy ezek olyan különleges tiszteletben részesültek hajdan, sőt ma is ? Hogyne, hiszen isteni nyilvánul meg bennük. Jóltevői is az emberiségnek, mert színt és illatot, gazdagságot visznek bele életünkbe, mely nélkülök olyan szürke volna. Fontos fordulat jön : Mégis mennyiben áll lejjebb az Istennél az ember a fantázia munkájában 7 A bibila első lapján felséges jelenet az, amikor az Isten „semmiből“ teremt mindent. (Itt kitértünk arra, hogy filozófíailag helyes-e ez a „semmiből teremtés“ ? Hogyne, hiszen ha valamit tételeznénk fel az Istenen túl, annak is kérdeznénk az okát stb. Szóval egyetlen megoldás a filozófiai egy Isten fogalma és annak mindenhatósága.) Az ember, a művész tud-e semmiből teremteni 7 Általános hallgatás, majd „igen-nem“ felkiáltások. Nem. A vizsgálatok azt mutatják, hogy anyagilag semmi sem új a fantáziában, az elemek valamilyen élményünkben már ott voltak. Anyag nélkül mozdulni sem tud a művész. Vájjon, mire való a művészek élménykeresése is 7 Jó feleletek során példák jönnek a magyar irodalomból Balassitól a most tanult Eötvösig. Kemény Zsigmond elbeszéléseinek komor környezetrajzát mi magyarázza 7 Maga is zord, visszavonult agglegényi életet élt. Egyetlen huszárja sokszor felvonul regényhősei mellett. Országos gondok voltak az ö „bútorai“ is. A modern költők feltűnő élvezethajszolása is miben leli magyarázatát 7 A mai komplikált világban valami újat keresnek s a divatos tudatalattiság (Freud) sokszor szinte a legszélsőségesebb mámorkeresésbe hajszolja őket. Pedig — testi oldalától eltekintve — lélektanilag is teljesen helyt álló-é felfogásuk 7 A figyelemnél már említettük az izgatószerek hatását. Egyetlenegy szer volt áldásos a kísérletek szerint: a tea. A szesz első pillanatban kétségkívül feljebb emeli a teljesítő képességet, de aztán ez mélyen lezuhan. Mit is mond a biblia a pünkösdi prédikáló apostolokra 7 Édes bortól részegedtek meg. Jelentősége. Sohasem a „kocsma gőze“, csak a „Szentlélek“ képesíthet igazán nagyra! Igen, az alkotóképesség teljességének nincs szüksége testbénításra, sőt! Hogy is nevezik a teremtő hangulatot egy régi szép magyar szóval? Ihlet. Testi vagy lelki mámor-é ez? Emelné e valami magasabbra Petőfi értékét, ha tudnánk, hogy a bor hatása alatt csinálta meg március 15-ét? (Általános elképpedés és határozott „nem" felelet. Némelyek arcán azonban mintha átvillanna, hogy a bor is segíthette volna a kitörés pillanatát. Erre szőnyegre hozzuk egészen ezt a kérdést őszintén. Való, hogy a harctéren a rohamot erős rumoztatás előzte meg. De ennek más célja és lelki hatása volt, nem a fantázia felcsigázása. Mi hát az, ami fogyatékosabb élményanyag mellett is csodával határos műalkotások létrehozására képesíti a művészt ? (Nehéznek bizonyul a kérdés, s a tanárnak kell hathatósan segíteni !) Munkácsyról, Michel Angelóról az ifjúság is tudja, hogy a saját alakjaikat is beállították kompozícióikba. De vájjon döntően fontos-e ez, s más realitás a művészi alkotás egészére nézve 7 A részek élnek-e
