Protestáns Tanügyi Szemle, 1931

1931 / 3. szám - Fejér Lajos: A szovjet orosz középiskolák

PROTESTÁNS TANÜGYI SZEMLE 99 delmesség mellékgondolatát rejti magában s mindez aztán az erkölcsi romlás, pusztulás, tönkretétel kétségbeejtő állapotját idézi föl. Az iskola fegyelmező joga s ereje szerfölött gyönge lábon áll. Még szóbeli dorgálással is csak az iskolai tanács sújthatja a növendéket, ugyanaz dönt ennek az intézetből való eltávolítása ügyében, noha nem végérvénnyel, mert határozata a kormányzósági, sőt közokt. minisz­tériumi hatósághoz megfellebbezhető. A testi fenyíték egyáltalán tilos. Ha valaki mégis vét ellene, sőt figyelmeztetés ellenére ismét elköveti, fegyelmi vizsgálatot von magára s könnyen állásával játszik. Az iskolák élére rendszerint kipróbált kommunista érzelmű igaz­gatókat állítanak előzetesen szerzett pedagógiai gyakorlat után, mindaz­­által ha nem is „pictus masculus“ gyanánt szerepelnek, azért legtöbb­ször csak közigazgatási természetű munkát bíznak rájuk ; tanügyi, irá­nyító, vezető, ellenőrzői teendőket inkább a helyetteseik végeznek. Az iskolai munka fogyatékossága azonban nemcsak az erkölcsi és gazdasági viszonyoknak tudható be. Ha a tanuló ifjak szellemi és anyagi állapota kifogástalan volna is, módszer és tanterv tekintetében akkor se lenne kevésbé válságos. Az szintén beigazolást nyert, hogy a Dalton-féle rendszer, amely a tanulókat önálló kísérletezésre akarja szorítani, — csak időpocsékláshoz vezetett. Ami a „Komplex-módszert" illeti, az csupán olyanoknak való, akik a tudás különböző kategóriáit (mint ők mondják) elemezni és össze tudják kötni. Az oktatásnak komplex-sémákkal való helyettesítése bár csak részben, bizonyos fokig történjék, a bizonytalanság, kapkodás kellemetlen érzését idézi fel a tanulóknál. Az igazság kedvéért tartozunk megjegyezni, hogy a szigorúbbnál szigorúbb parancsok, a körülményes, bőbeszédű rendeletek sövényein keresztül a tanári jószívűség, emberbaráti szeretet mindig talál kibúvót, a tanítványok mentségére, javára eső elnézést, könyörületet. A tanterven, tananyagon csaknem évente végzett úiítgatást, módo­sítást végeredményben ritkán köszönik meg a tanulók, a szüleik meg éppen tiltakoznak ellene, mert nyomukban jószerint évről-évre a tan­könyvek bővített új kiadása válik szükségessé, ami az iskolázás költ­ségeit tekintélyes összeggel szaporítja, a kitűzött célhoz pedig, amely­nek örve alatt folyik a kísérletezés, közelebb nem jutottak. De a pépecselő, babramunkával úgy látszik mást értek el, mint am re gondoltak, t. i. rá kellett jönniük, vagy akarták vagy sem, a p litikai és társadalomtudományi ismeretek túltengéseire; ennél fogva mar 1926-ban napirendre tűzték az e nemű tárgyak fokozatos csökken­tését és az ú. n. „Komplex-módszer" részbeli elhagyását, amivel egy­­jdejüleg a független régi tantárgyakat is megkisérlették korábbi helyükre visszaállítani. Ilyen formán a másodfokú középiskolai oktatás a mai napig még nemcsak meg nem állapodott, be nem fejezett mű, hanem a kétes ered­ményű próbálgatások, a bizonytalan kimenetelű vállalatok zavaros színtere. (Mezőtúr) Fejér Lajos.

Next

/
Thumbnails
Contents