Protestáns Tanügyi Szemle, 1928
1928 / 10. szám - Hazai és külföldi irodalom
389 a tényleges állapottal, ha ennek helyességét jogi szempontból nem is fogadhatjuk el. Mindezek előrebocsátásával, tehát a legmelegebben kell üdvözölnünk a Dunántúl nagyszerű püspökének püspöki jelentésében kifejtett és tisztult evangeliomi és alkotmányos szellemre valló állásfoglalását, hogy ezen jogát nem dictatoricus módon, hanem egy, a kerületi felügyelő, a kerületi főjegyző, az illetékes egyházmegyei elnökség és a lelkészi kar egy képviselőjéből álló bizottság alkotmányos közreműködésével kívánja gyakorolni. Jól figyeljünk tehát a jövőben, nehogy ezek, az evangéliumi egyház természetével össze nem egyeztethető hierarchikus törekvések a jövőben még jobban el ne harapódzanak, mert az alkotmányos felfogás meglazulása és a hierarchikus kilengéseknek elősegítése előbb-utóbb sajnálatos egyházbomlási tünetekre s új szekták keletkezésére vezetnek, a mint ezt ép a közelmúltban, a nagyváradi református egyház bomlása és a nagyváradi presbíterianus szabad egyház keletkezése bizonyítja. Kraygzell Miklós kir. büntető törvsz. tanácselnök. Hazai és külföldi irodalom Rácz Lajos: A történelmi materiálízmus és a vallás. Kiadja a Magyar Jövő Nyomdaüzem és Lapkiadóvállalat R. T. Miskolc, 1928. 121 oldal. Ára 3'20 P. A jelenkor valósággal a világnézetek harca és hézagpótló munkára vállalkozott Rácz Lajos, amikor a gyakorlati élet mezején is küzdő világnézetek közül a legharcosabbat, a történeti materiálizmust vette kritika alá és különösen annak a vallás megítélésében mutatkozó tévedéseit mutatta ki. A munka tökéletesen meg is felel a célnak, mert egyfelől gondos ismertetését adja a történelmi materiálizmusnak s beható kritika alá veszi annak egész rendszerét, másfelől pedig az általános vallástörténet és a keresztyénség történetének a lényeivel meggyőző erővel mutatja ki a vallásra vonatkozó történelmi materiálista nézet helytelenségét. Elősegíti a hatást a világos, érthető előadás is, minél fogva a munka könnyen olvasható. Nagyon szerencsés gondolat volt e végből a jegyzeteknek és forrásutalásoknak a mű végére helyezése. Mindazok, akiknek szivén fekszik, hogy korunk, kiemelkedve a világnézeti válságból, minél tisztábban lásson és ennek következtében minél öntudatosabban vegye kezébe sorsának intézését, igen jó szolgálatot tesznek, ha ezt a munkát terjesztik és eljuttatják azok kezébe, akiket megzavart a történelmi materiálizmusban rejlő féligazság, vagy látszatigazság. Hisszük, hogy e munka megéri, mert megérdemli a második kiadást. Éppen ezért a gyakorlati használhatóság szempontjából hadd tegyünk néhány, a második kiadásnál esetleg figyelembe vehető megjegyzést. Az elmélet kialakulásának a rajzában kívánatos volna mélyebben beleágyazni a kérdést annak a kornak világnézeti válságába,
