Protestáns Tanügyi Szemle, 1928

1928 / 7. szám - Megjegyzések

kedjék a pápának: — hanem kemény, sértő támadást is intézett a protestáns egyházak ellen.

Erre a pápai sértő támadásra felelt Hódmezővásárhelyen, az ORLE gyűlésén önérzetesen, de teljes tárgyilagossággal Baltazár püspökünk, felelt úgy, hogy feleletét minden komoly protestáns keresztyén, minden igaz kálvinista ember teljes szívvel helyeselheti, örömmel és megelégedéssel magáévá teheti. Ezért a bátor, igaz, önérzetes feleletért a legdurvább támadásokat intézték Baltazár püspök ellen a f. hó 9-én tartott tapolcai r. kath. népszövetségi gyűlésen s utána sorra a r. kath. irányú lapokban, De támadták Baltazárral együtt általában a magyar protestánsokat is, békebontóknak, minden baj okozóinak kiáltván ki őket.

Az ilyen igaztalan, alantas támadásokra hozzájuk méltó feleletet adni jó ízlésű embernek szinte lehetetlenség. De elmenni mellettük szótlanul, figyelembe sem venni, szintén lehetetlenség. Fájó szívvel lelkűnkbe kell vésnünk s levonnunk belőlük a megfelelő következtetéseket. Meg kell állapítanunk, hogy az idézett pápai bulla elhangzása után öntudatos, önérzetes protestáns embereknek a római katholikus hivatalos egyházzal való bármiféle hittestvéri együttműködésre gondolni, azt erőltetni, több a nevetséges naivitásnál, valóságos erkölcsi lehetetlenség. Meg kell állapítanunk, hogy a tapolcai támadások s az azokat megelőző, kilenc év óta r. kath. naggyüléseken, napisajtóban és folyóiratokban protestánsok ellen intézett gyalázatos izgatások, alaptalan vádak, ferdítések, rágalmak, mind-mind a jezsuiták tervszerű műve s hogy ezek után a jezsuitákkal, csatlósaikkal és sajtójukkal szemben a legszilárdabb egységes frontot kell alkotniok az öntudatos protestánsoknak s mindazoknak a magyar hazafiaknak, akik a felekezeti harcoknak elejét akarják venni, akik a magyar jövendő érdekeit feljebb becsülik a jezsuitizmus hatalmi igényeinél, titkos és nyilvános céljainál. Megkell állapítanunk, hogy a jezsuitizmus a magyar protestantizmusnak életére tör mind nyíltabban, mind határozottabban, az eszközökben való minden válogatás nélkül. Meg kell ezt látníok azoknak is, akik a felekezeti kérdések iránt elvből közömbösek. Meg kell látniok a történelem tanulságaiból, hogy a magyar protestantizmus élete, ható erejének épségben tartása nem felekezeti érdek, hanem magyar érdek, a magyar protestantizmus legyengűlése nemcsak felekezeti gyengülést, de a magyarság gyengülését, egyenesen magyar-halált jelentene, annál gyorsabb, annál biztosabb halált, minél inkább a jezsuitizmus lépne, mint erőtényező, a protestantizmus helyére.

Akik látják ezt a veszedelmet, azoknak talpra kell állníok s társadalmi szervezkedés, megfelelő sajtó teremtése által látásra kell nyitniok azoknak szemeit is, akik eddig nem láttak. S a protestáns tanárságnak legelői kell járnia ebben a munkában. Borsos Károly.

2. A klerikálízmusról, ultramontanízmusról és jezsuitízmusról

klasszikusan szép és igaz jellemzést adott az ORLE hódmezővásárhelyi konferenciáján dr. Révész Imre. Le kell szögeznünk ezt a jellemzést lapunk hasábjain is, hogy minél többen olvassák s lelkűkbe véshessék azt:

A klerikalízmusban és az ultramontanizmusban meg kell külön-